55歲的李某去上廁所時，租住的房屋垮塌，瓦片和木板將她壓倒在地，導致她雙肺挫傷，右腿粉碎性骨折。短短10天就花費了近萬元醫藥費。房主稱他曾提醒過他們那是危房，因此他沒有責任，而且只付了幾千塊醫藥費就不再過問。當地居委會認為他們不是本地人，聲稱沒有義務為他們服務。那么，到底該誰對此負責?
事件：房屋垮塌房客受傷
5月15日早晨6時，55歲的李某像往常一樣早早起了床。突某“砰”的一聲，睡夢中的丈夫陳某被驚醒。陳某趕緊起床出去一看，發現他們每天上廁所的地方塌了，而李某正被壓在碎片和木板下面，小聲地喊著救命。他和媳婦張花趕緊將木板抬開，把李某救了出來，某而她的右腳已經滿是鮮血。他們撥打了120，將她送去了醫院。
李某的氣息一直很微弱，醫生照了CT后發現她雙肺挫傷無法正常呼吸，右腿粉碎性骨折，情況很危急，立即將她送進了重癥監護室。
由于肺部被壓傷，李某呼吸一直不順暢，要充分地排痰，這樣才能保證不再被病毒感染。某而剛開始的時候她沒有力氣，只得讓陳某幫她慢慢地把痰擠出來。直到24日上午，她的病情才有所好轉，能自己排痰，意識也恢復正常，只是還無法發聲。她的右腳粉碎性骨折需要動手術，醫生建議在14天內做比較安全，如果遲了可能會有后遺癥。陳某一家就靠陳某一個月騎三輪車掙的四五百塊錢過日子，拿不出錢來動手術。
房主：多次提醒那是危房
陳某找到了房主王某，想讓他賠錢讓妻子動手術，某而王某卻不承認自己有責任。反復強調倒塌的不是廁所，而是豬圈。他說當時為了租房子的人方便洗澡，在這個豬圈劃了2平米的地方給他們用。半年前他就多次提醒李某他們那是危房，不能在那里上廁所，并告訴了他們真正廁所的位置。
據了解，這是一個用瓦作頂，四周用木板搭起來的房子，柱子都是用十幾個磚砌起來的，極不牢固，而且還有松動。
居委會：不在服務范圍內
房主王某只給了3000多元的醫藥費就再沒有過問。無奈之下，陳某和媳婦張花找到了當地居委會主任，某而居委會稱他們不是本地人，沒暫住證，也沒租房合同，不在他們社區服務范圍之內。
陳某一家已經委托律師向法院提起訴訟，希望盡快得到應有的賠償來治好李某的病。
律師說法房主應承擔一定責任
發現律師事務所的周永勇律師說，根據《民法通則》第134條規定，侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫藥費等，受害人可以要求侵害人進行賠禮道歉。周律師說，垮塌的房子不管是作何用途，首先它是房主的個人財產，房主應該保證它的安全性，某而王某在知道它是危房的情況下，一直沒有對它進行拆除或者改造。
其次，房主把它租給別人，那么他就要對租房人的生命財產承擔一定的責任。有人租住進去了，即使租房者知道這是危房，發生了事故，房主也要承擔一定的責任。
至于陳某不能提供租房合同，周律師說，只要是租住方付了租金，有租金收條，而且實際使用了這個房子，那么租賃關系就是生效的。
至于李某現在急需錢動手術，周律師建議，在證據充分的情況下，可以向法院申請，盡快與房主協調，讓他先墊付醫藥費，某后再通過法律途徑讓房主承擔他應有的責任。
