在本次兩會上,小產權房清理這一熱門話題再次成為代表委員關注和議論的焦點。全國人大代表、國土資源部部長徐紹史在北京接受媒體采訪時表示,今年國土資源部將在調研清理小產權房試點的同時,杜絕小產權房蔓延,為規模清理做準備。在微博上,廣大網民對此也議論紛紛。
中國民生檔案在線:【小產權房可讓房價大降】我們搞了很多政策來壓房價,作用都不顯著,如果開放小產權,不管是產權房,還是產權地,都會使房價大幅度地下降。土地供給充分了,或者小產權房能進入市場,馬上就會起到效果@茅于軾
小產權房最新資訊:【百姓觀點】還是為了收錢,小產權房的土地沒有交土地出讓金,大都是集體土地,沒有進入土地市場,用產權證強壓,交土地出讓金,但現在的地價和以前的地價沒發比,國家把集體給騙了。(來自@智化人生 )
一周財經綜述:【小產權房就是無產權的】@向松祚 在錄制@一周財經綜述 時說:小產權房多分布在城鄉結合部。因為我們的國有土地和集體土地在使用、權利方面是有差別的。如果一個產權你不能處置,不能交易,那么產權就是無意義的。所以小產權房就是無產權的。
草根論者:國土部:將大規模清理小產權房。國土部整天喊著要把房價打下來,打來打去就打了一個房地產商。其實,放開小產權房才是打壓房價的最有效手段,可惜國土部在朝相反的方向走。清理全國幾乎和商品房等量的小產權房,再來一個轟轟烈烈的強拆運動?當曹建海之流高呼“支持調控就是支持民生”的時候,我們看到的是民不聊生。打擊市場形成壟斷才是調控的真諦。
華彩詩篇:清除小產權房明明是侵犯農民財產權利的行為,他們卻要說成“嚴格保護農民的正當權利”。從現有的法律上看,農民確實不能在自主在自己承包的土地上建設房屋,并將這些房屋出售給城里人。但這樣的法律,顯然是限制了農民的權益,而不是在保護農民。
時事日記本:一出生就被打上“違法”烙印的小產權房目前正面臨大規模的清理前期準備,對于這種因占用集體土地而對外出售的商品住宅,中央和各級政府雖然早在幾年前就開始出臺整治方案,然而時至今日,清理方案還是未能出臺,關鍵問題在于其范圍界定、權責難分、面積巨大等難度特性。
孫云康律師:國土部部長徐紹史表示,今年開始試點的治理小產權房,將為下一步大規模清理做準備。如何治理?全扒了還是下不為例?小產權房是農村集體組織或開發商在集體土地上建筑的房屋,建筑體量驚人,政府長期不作為造成積重難返困局。一概拆除已不現實,牽涉社會穩定大局,放任不管又影響耕地安全,左右為難。