案情簡介
2001年6月份，Y先生找到我，稱1999年買了房之后現在仍不能入住，想退房開發商又百般推托，快兩年了仍無結果，希望通過訴訟方式解決。接受委托后，通過調查，發現如下事實：Y先生于1999年7月與YS和ZD公司簽訂了《房屋買賣合同》。合同約定：Y先生購買YS和ZD公司的價值30萬的商品房一套，合同簽訂后即付總房價款的95％，房屋交付日期為1999年10月份。合同簽訂后，Y先生即付了28。5萬現金。可在辦理入住時發現此套房屋已被YS和ZD公司于1999年5月份先于Y先生賣給了李先生。Y先生與YS和ZD公司多次交涉，要求退款或換房，但均被推托。在這期間，YS和ZD公司因經營不善，已不再銷售及管理該項目，目前由一家叫LX房地產公司來經營并與業主打交道。但以前YS和ZD的員工從來沒有變動過，目前卻為LX公司服務。但Y先生并不知道這中間的變化，仍與以前的員工打交道，這些工作人員也沒有告知Y先生他們是為哪一個公司服務的。Y先生與他們交涉，開發商以＂再等等、一定能解決＂為借口拖延，拒不履行退款的義務。我通過工商管理機關查詢了三家公司的工商檔案，發現ZD公司無房地產開發資質，經營范圍也不包括房地產開發和銷售，YS公司及LX公司有房地產開發及銷售資格，但此項目無預售許可證。從工商檔案上看不出這三家公司有什么問題，于是我在起訴書中將YS、ZD、LX三家公司列為被告，但在送達過程中發現，YS公司涉嫌經濟犯罪，財產已被公安機關查封，公司法人已被公安機關羈押，公司員工也是各奔東西，YS公司已是人去樓空。ZD公司在送達期間也被工商管理機關吊銷了營業執照，無奈之下只能將YS和ZD兩家公司撤掉，只起訴LX公司，但問題是Y先生是與前兩家公司訂的合同，與LX公司沒有合同關系，如何證明Y先生的債權要由LX公司承擔？如果證明不了，法院不會給立案，即使立了案，如果LX公司不承認與前兩家公司的債權債務關系或其它的繼受關系，那么此案也沒有勝訴的可能，Y先生的近三十萬的房款可能就要不回來了，可謂損失慘重。經我的側面了解，實際上LX公司是為了逃避債務而成立的，目的是為了割裂ZD與YS的關系，以達到目前法律無法追究的目的，實際上此房地產項目是由同一伙人操作的，但我無法證實此說法的正確性。
為了打贏這個官司，我通過各種渠道了解這個項目的情況，最后取得了一份關鍵性的證據，就是LX公司以公文的形式，告知所有業主，以前與ZD和YS所訂合同LX公司均認可。就是依據這份證據，法庭采納了我的代理意見，最后判決Y先生勝訴。
特別提醒：1、在買房前切記兩點：第一，不要在一無所知或知之甚少的情況下輕易做決定，應在專業人士的指導下判斷購房風險的大小；第二，不要過于自信，認為自己對此做了大量的準備工作，對這方面的知識了解已經足夠了，能做出正確判斷。實際上在目前的市場環境下買房需要建筑、法律、金融、市場營銷等方面的綜合知識。2、在買房后一旦發生糾紛，在協商不成的情況，應盡早通過法律途徑解決，以免在這期間賣方財務狀況發生重大變化，使買方的損失擴大。
提示：法律快車目前已是中國最大的在線法律咨詢平臺之一，如果通過閱讀法律知識無法滿足您的需求，可以咨詢房地產律師。法律快車按照專業及地區劃分律師，比如，在上海遇到房地產方面的法律問題，可到法律快車網咨詢上海房地產律師；在天津遇到房地產方面的法律問題，可到法律快車網咨詢天津房地產律師。
