先生以妻子姚某的名義租了胡某的店面,并給了定金。
但事后姚某認為店鋪位置偏僻,不同意承租,要求胡某退還所付定金。何先生以妻子的名義與胡某簽訂的租賃合同有效嗎?
劉律師:在夫妻關系存續期間,夫或妻一方擅自處分共有財產的,一般認定無效。但第三人善意、有償取得該財產的,應當維護第三人的合法權益。
也就是說,他人有理由相信這是夫妻雙方的共同意思表示,另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。
由此可見,何某的行為雖然未得到妻子的同意,但是胡某為善意第三人,該承租合同有效。文/楊京瑞
先生以妻子姚某的名義租了胡某的店面,并給了定金。
但事后姚某認為店鋪位置偏僻,不同意承租,要求胡某退還所付定金。何先生以妻子的名義與胡某簽訂的租賃合同有效嗎?
劉律師:在夫妻關系存續期間,夫或妻一方擅自處分共有財產的,一般認定無效。但第三人善意、有償取得該財產的,應當維護第三人的合法權益。
也就是說,他人有理由相信這是夫妻雙方的共同意思表示,另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。
由此可見,何某的行為雖然未得到妻子的同意,但是胡某為善意第三人,該承租合同有效。文/楊京瑞