俗話說，孩子是爹娘的心頭肉，天下沒有不愛孩子的父母。然而，家住廈門思明區(qū)的81歲的胡東華老人(化名)卻一紙訴狀將自己的三個親生子女告上了法庭。
53年前，胡東華和周建軍步入了婚姻的殿堂。婚后生下兩子一女。1999年，周建軍購買了位于廈門金尚小區(qū)的一套房屋，此后老兩口一直居住在這里。2004年6月3日，周建軍因衰老突然死亡，沒來得及留下任何遺囑。
周建軍走后，其名下的房屋成了關注的焦點。然而不久，胡東華突然以不承擔贍養(yǎng)責任為由，把自己的三個子女一起告上法庭，要求多分割訴爭房屋的所有權。
胡東華認為，這套房子屬她與周建軍的夫妻共同財產(chǎn)，因此該房屋50%的產(chǎn)權應歸屬她。至于另外50%的產(chǎn)權應由她與她的三個子女共同分割。但由于她現(xiàn)在疾病纏身，三個子女又沒有實際承擔贍養(yǎng)她的責任，因此，請求再多分一些房屋所有權。
對于老母親的做法，長子周東反應最強烈。周東說，其實當初單位分房子給父親時，父親根本沒有購買能力。在這種情況下，他的妹妹周西提出一個建議，那就是“三兄妹中誰有能力出錢購買及裝修，這套房子以后就歸誰”，這個建議得到全家人的一致同意。1999年8月24日，在周東的籌措下，父親的新房子終于裝修完畢。1999年10月5日，一家人共同簽訂一份協(xié)議書，確認今后這套房子的產(chǎn)權歸周東所有。
周東有關當初簽協(xié)議的說法，卻沒有得到母親以及弟弟妹妹的承認。他們要求對周東提供的協(xié)議書落款中的簽名是否屬他們本人進行鑒定。
2007年11月28日及2008年6月10日，經(jīng)湖里區(qū)法院委托，兩家司法鑒定所分別出具相關鑒定結論，協(xié)議書上胡東華及其長女周西、次子周南的簽名筆跡均傾向認為是本人簽名。
湖里區(qū)法院經(jīng)審理認為，這份協(xié)議書系當事人真實意思表示，合法有效，因此對于胡東華的訴訟請求，法院不予支持。不過胡東華作為三被告的母親，仍舊可以居住在訴爭房內(nèi)，此亦被告周東對母親的贍養(yǎng)義務之一。
