我國《婚姻法》第38條規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)”。可見，我國現(xiàn)行立法只將探望權(quán)的主體限于離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或母，這就排除了子女近親屬的尤其是祖父母和外祖父母的探望權(quán)。學(xué)者對此多持反對意見，在司法實踐中，當事人和法院亦多持異議，案件的處理難以達到法律效果和社會效果的“雙贏”。因此，筆者認為，探望權(quán)乃親權(quán)之自然延伸，應(yīng)...
原告柳某于1997年1月和桓某結(jié)婚，生有一女。1999年11月，由于夫妻感情不和到法院離婚，當時商定女兒由母親桓某自行撫育。2000年2月，桓某訴至法院，要求柳某給付撫育費，法院判決柳某每月給付撫育費140元。
柳某在起訴時稱，與桓某離婚后，僅在路上見過女兒一面，其與桓某協(xié)商看望女兒，桓某稱女兒只認識現(xiàn)在的父親，不認識柳某，孩子不能有兩個父親，如果要見孩子，不能在她的家里看，也不能接走。柳某認為前妻是在以...
離婚后看孩子能否將孩子留宿?
在父母爭執(zhí)不下的情況下，7月6日，江西省吉安市吉州區(qū)人民法院就這起探望權(quán)糾紛案作出一審判決：從2011年6月起，原告李某在婚生小孩6周歲以前每月可探望小孩3次，探視時間為周末(星期六或星期天)上午9時至下午6 時;小孩7周歲以后每個周末可以探視小孩1次，探視時間為星期六上午9時至星期天上午9時，探視接、送地均為兒子住處，被告應(yīng)予以協(xié)助。
原、被告于2005年登記結(jié)婚，后雙方因性...
近日，筆者在參與審理一起探望權(quán)糾紛案件中，發(fā)現(xiàn)一個事實是，原告與被告原系夫妻，一年前在外地法院調(diào)解離婚，在調(diào)解中，原告自愿放棄對婚生男孩的探望權(quán)。這一內(nèi)容為民事調(diào)解書所載明。
這就產(chǎn)生一個問題：作為離婚的父母一方，能否自愿放棄對未直接撫養(yǎng)的婚生子女的探望權(quán)?
探望權(quán)能否放棄直接涉及到探望權(quán)的性質(zhì)問題。
也就是說，探望權(quán)是一種權(quán)利?還是一種義務(wù)?或者是權(quán)利和義務(wù)的結(jié)合體?具體而言，如果探...
內(nèi)容摘要：2001年4月28日，我國頒布了新的《中華人民共和國婚姻法》。該法第38條規(guī)定了離婚父母對子女有探望的權(quán)利，首次以立法的形式確立了探望權(quán)制度。這一規(guī)定強化了離婚后不直接撫養(yǎng)子女的一方探望權(quán)的保護力度，為人民法院處理探望權(quán)糾紛案件提供了法律依據(jù)。對于探望權(quán)在理論上怎樣理解，重點是在實踐中如何應(yīng)對探望權(quán)執(zhí)行難的問題，本文試圖對此進行探討。
關(guān)鍵詞：探望權(quán) 執(zhí)行 執(zhí)行難
一、 探望權(quán)的含義
...
探望權(quán)是指離婚后未直接撫養(yǎng)子女的父母一方依法享有的在一定時間，以一定方式探視、看望子女的權(quán)利。探望權(quán)是法定的權(quán)利，是以法律形式對親情交流和維系的保障，任何人都不得非法干預(yù)。享有探望權(quán)的主體是離婚后未直接撫養(yǎng)子女的父或母親或者其他對未成年子女負擔(dān)撫養(yǎng)、教育義務(wù)的法定監(jiān)護人。
根據(jù)我國《婚姻法》有關(guān)規(guī)定，配偶生有子女后離婚的，子女無論隨父親或母親生活，仍是父母雙方的子女，父母對于子女有撫養(yǎng)和...
【案情】
兒子還未滿兩周歲，焦某和李某就因感情不和而鬧到了法庭要求離婚。庭審中焦某堅決不同意撫養(yǎng)兒子，李某同意撫養(yǎng)且不讓焦某承擔(dān)撫育費。最終法院判決準予雙方離婚，孩子由父親李某撫養(yǎng)，母親焦某有權(quán)在每月的一日探望兒子。判決生效后，焦某南下打工，三年未回家，致使焦某之父老焦也無法看到外孫。因老焦十分思念唯一的外孫，在探望屢次遭到李某拒絕后便以自己名義向法院提起訴訟，要求探望外孫。
【分歧...
探望權(quán)是基于父母子女關(guān)系而享有的一種身份權(quán)。按照我國新《婚姻法》的規(guī)定，是指夫妻離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，享有按照約定的時間、地點、方式探望、關(guān)心未成年子女或與其短時間共同生活的權(quán)利。我國1980年婚姻法中有父母與子女的關(guān)系不因父母離婚而消除的規(guī)定，但無探望權(quán)或探視權(quán)的規(guī)定。近年來，隨著我國離婚率的不斷上升，家庭解體與重組頻率加快，越來越多的離異子女生活于單親家庭而缺乏必要的父愛或母愛，...
【案情簡介】：
黃某與唐某于2001年2月2日登記結(jié)婚，次年生一子黃林林。2007年10月，黃某訴訟離婚，經(jīng)法院主持調(diào)解雙方達成協(xié)議：一、原、被告離婚;二、婚生子黃林林隨被告唐某生活，原告黃某探望黃林林時被告唐某給予方便。調(diào)解書生效后，黃某探望黃林林時遭唐某多次阻攔，黃某遂于2008年1月再次訴至法院，要求明確其行使探望權(quán)的具體方式及時間。
【意見分歧】
本案在處理過程中有三種意見：一種意見認為，該...
一、探望糾紛與探望權(quán)制度的確立
改革開放以來，我國離婚率有增無減。隨之而來，離婚后父母探望子女的糾紛也逐漸增多。從司法實踐來看，此類糾紛多由以下原因引起：一是錯誤認識。部分與子女共同生活的父親(或母親)一方錯誤認為，既然法院把子女判歸自己，子女就屬于自己，與對方無關(guān)，因而不允許對方探望子女;而相對方有時也認為，既然法院將子女判歸另一方，另一方就應(yīng)完全承擔(dān)子女的撫養(yǎng)教育義務(wù)，而與自己無關(guān)，甚...
滬公網(wǎng)安備31010402334740
