廉租房建設(shè)正站在資金鏈的十字路口上。 日前，上海市房屋土地資源管理局對外公布，從2008年7月開始，家庭人均居住面積低于7平方米、月收入低于600元等條件的上海家庭，均被納入廉租房受益群體。 這意味著，今年上海享受廉租住房保障的家庭數(shù)，將從35562戶累計增加到5萬
廉租房建設(shè)正站在資金鏈的十字路口上。
日前，上海市房屋土地資源管理局對外公布，從2008年7月開始，家庭人均居住面積低于7平方米、月收入低于600元等條件的上海家庭，均被納入廉租房受益群體。
這意味著，今年上海享受廉租住房保障的家庭數(shù)，將從35562戶累計增加到5萬戶。而此前，由住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國家發(fā)改委、財政部三部委聯(lián)手公布的計劃，全國的廉租房數(shù)據(jù)則是雄心勃勃。
這份《2008年廉租住房工作計劃》已經(jīng)發(fā)往各個省(市、區(qū))。按照這份三部委聯(lián)合簽發(fā)的“計劃”，2008年全國新增廉租住房保障戶數(shù)將達到250萬戶，其中實物配租戶數(shù)就達到40萬戶。這樣，到2008年底，全國累計廉租住房保障戶數(shù)將達到350萬戶。
“我國的廉租房建設(shè)一直步履蹣跚，沒有建立穩(wěn)定的資金來源渠道則是重要原因之一?！?長期關(guān)注和研究國家住房保障建設(shè)和廉租房建設(shè)的同濟大學教授葛震明對本報表示，于這份“廉租房”加速度時間表，資金鏈如何保障，仍是一個需要細究的問題。
資金鏈硬約束
對于廉租房建設(shè)保障，早在2007年底，財政部就有政策約束。這份2008年1月1日實施的《廉租住房保障資金管理辦法》即嚴格規(guī)定了四大廉租住房保障資金來源。
這四大資金來源包括：住房公積金增值收益部分;土地出讓金中不少于10%的比例;市縣財政預算安排;中央、省級財政預算安排的補助資金。這四個來源構(gòu)成了我國廉租房的資金鏈硬約束。
在這條政策約束的資金鏈條上，最受關(guān)注的就是土地出讓金以及住房公積金用于增值的收益部分。
早在2006年，財政部便會同原建設(shè)部、國土資源部發(fā)出通知，要求土地出讓金凈收益中的5%左右資金輸血廉租房建設(shè)。記者查詢獲悉，2006年全國城市土地出讓金的凈收益2978億元，僅此一塊至少為全國廉租房建設(shè)貢獻150億元。
根據(jù)國土資源部此前發(fā)布的《2007年全國國土資源公報》，2007年1-11月，全國土地出讓總價款達到9130億元，同比增長58.9%。$page$
住房公積金增值收益部分也為廉租房的建設(shè)做出了重大的貢獻，資料顯示，近5年來住房公積金為廉租房建設(shè)提供了80億元，其中2006年提供了20億元，2007年提供了37億元。2008年，上海市將動用20多億的公積金用于收儲50萬平方米的市屬重大工程配套商品房，用作上海的廉租房房源儲備。
但據(jù)原建設(shè)部住房保障與公積金監(jiān)管司住房保障與房改指導處處長劉霞日前在2008南寧房地產(chǎn)論壇上透露，截至2007年11月底，全國累計投入的廉租住房資金總計為154億元。
資金鏈保障爭議
2008年全國兩會的政府工作報告中顯示，今年中央用于廉租住房制度建設(shè)的資金為68億元，比去年增加17億元，報告同時規(guī)定，地方各級政府都要增加這方面的投入。
上海市城市經(jīng)濟學會高級經(jīng)濟師顧海波對本報分析，我國的廉租房建設(shè)最早始于1998年，到2002年，35個大中型城市中只有不到一半有了實施方案。2006年，原建設(shè)部通報了未建廉租房的70個大中城市。
2006年之前累計投入廉租房建設(shè)的資金總額是70.8億。2007年1-11月全國投入基金83.2億元，超過2006年之前累計投入資金總額。但對于實際需求尚且有一段較大距離。
2007年原建設(shè)部曾向國務(wù)院匯報，若要實現(xiàn)2008年年底前所有縣城廉租房做到應(yīng)保盡保，則至少每年要投入500億元資金。而現(xiàn)有政策框架內(nèi)，僅有70億-100億元能夠落實，缺口達到400億元以上。
葛震明教授表示：“土地出讓金是各地政府主要的收入來源，政府的各項建設(shè)資金緊缺，很難落實10%的土地出讓金建設(shè)廉租房政策?！?/p>
“目前還沒有聽到哪個地區(qū)能做到10%土地出讓金用于廉租房建設(shè)的。”顧海波表示，往往是去年的任務(wù)沒有完成，各地政府又報出新的任務(wù)，各地財政對廉租房建設(shè)存在歷史的欠賬。
對于公積金收益用于廉租房建設(shè)，業(yè)界也一直存在爭議，上海社會科學院城市與房地產(chǎn)研究中心主任張鴻銘教授對本報表示，住房公積金本金屬于職工個人所有，因此住房公積金增值收益屬于全體儲戶共同所有，而不能將其歸于財政收入。用于城市廉租房的住房公積金的增值收益只是輔助地位的補充資金，主導部分應(yīng)該是財政資金。
在上海近日召開的第十三屆亞洲房地產(chǎn)學會上，不少專家也就廉租房資金來源進行了探討。
上海財經(jīng)大學方芳副教授亦對本報表示，多元化的創(chuàng)新融資渠道亦可以納入決策者的視線范圍，各地不僅可以大力發(fā)展房地產(chǎn)租賃業(yè)，創(chuàng)新廉租房租賃形式;創(chuàng)新REITs(房地產(chǎn)信托投資基金)、廉租房建設(shè)公債等金融工具，多渠道籌集廉租房建設(shè)資金。
