鉆石級(jí)租房者的生存現(xiàn)狀
有屬于自己的房子，是很多人的夢(mèng)想。雖然感慨很困難，但在宣稱“俺也是有房之人”的時(shí)候，看著眼前的房子，心中多多少少有些成就感。隨著房?jī)r(jià)的不斷飆升，如今租房的人越來越多，并且從經(jīng)濟(jì)條件差的人群，向白領(lǐng)甚至金領(lǐng)人群“擴(kuò)散”，事實(shí)上，和供房的人相比，他們背后更有著種種不容易……
生存現(xiàn)狀
鉆石級(jí)租房者：有車無房
家住深圳南山某單身公寓的黃小姐，2005年底因感情問題與老公離婚，房產(chǎn)變賣每人拿了30多萬(wàn)現(xiàn)金，之后因工作出差海外。今年，房?jī)r(jià)高得嚇人，當(dāng)初那30萬(wàn)想買套喜歡的房子卻連首付也不夠。于是，黃小姐成了高級(jí)租房者，每月3000多的租金，有一臺(tái)十幾萬(wàn)的車，但她總覺得沒有家的感覺。
家住寶安的姜小姐是空姐，每周在深圳呆2天，租著單身公寓，有一臺(tái)寶馬3：“我覺得租房雖有不足，卻也省心！買房月供太高了，只好成為租房者！”
白金級(jí)租房者：無車無房
在深圳梅林租房住的夏先生是公務(wù)員，加上老婆工資，兩人月入16000元，據(jù)夏先生介紹：“買商品房太貴，首付壓力很大，因?yàn)槊磕陠挝挥懈＠棵~，所以，就只好等。但福利房也要論資排輩，至今仍沒自己的房子，只有租房！”
讓租房成為時(shí)尚還需更多保障
根據(jù)一項(xiàng)調(diào)查顯示，在8729名受訪者中，還是有87％的人不愿意租房過一生；64％的人則認(rèn)為，租房還需要更多的政策保障，48％的人表示如果給予更多的政策保障，他們將愿意一輩子租房。
“不愿租房”是觀念還是現(xiàn)實(shí)問題
在如今樓市“高燒”的背景之下，原外經(jīng)貿(mào)部副部長(zhǎng)龍永圖在“對(duì)話中國(guó)”高層論壇上指出，我國(guó)高房?jī)r(jià)的最主要癥結(jié)是老百姓的觀念“非常錯(cuò)誤”， “每個(gè)人都想買房”。此后不久，建設(shè)部副部長(zhǎng)齊驥在國(guó)新辦召開的新聞發(fā)布會(huì)上也提出，我國(guó)城市住房私有率在全世界不是第一也是第二，而在全世界，沒有一個(gè)國(guó)家解決居民住房問題是完全靠自己擁有產(chǎn)權(quán)這種方式，因此“買不如租”新提法隨之產(chǎn)生。然而，這種說法引起了一些爭(zhēng)議，爭(zhēng)議的理由包括：在中國(guó)租房和在美國(guó)租房絕對(duì)不可等量齊觀，中國(guó)不僅沒有一個(gè)成熟的租房市場(chǎng)，而且房子除了居住之外還附帶有眾多社會(huì)價(jià)值，比如落戶口、子女就近上學(xué)等等。更何況，現(xiàn)在房租價(jià)格也是芝麻開花節(jié)節(jié)高。
戶口沒法解決禁令一個(gè)接一個(gè)
一位受訪者提到，按照北京現(xiàn)行的規(guī)定，住在租的房子里，孩子不能就近上學(xué)。“不是我們觀念老舊，這哪里是觀念問題，的確是實(shí)實(shí)在在的現(xiàn)實(shí)問題！剛參加工作都是單位集體戶口，沒房子我孩子在哪落戶，去哪上學(xué)？讓人如何不想買房！”一位受訪者說。“各種禁令確實(shí)讓人頭疼。”有參與調(diào)查者說。這位參與者指的是來自上海的《關(guān)于抓緊完善業(yè)主公約，增補(bǔ)規(guī)范租賃行為相關(guān)條款的通知》。通知說，上海民房出租，一間房只能出租給一個(gè)家庭或一個(gè)自然人居住。出租給家庭居住的，家庭人均承租的居住面積不得低于5平方米。此規(guī)定一出就引起軒然大波。
幾乎在同一時(shí)候，北京也出臺(tái)了類似的規(guī)定——從現(xiàn)在起，北京市民將不再有生活不規(guī)律的租房鄰居。北京市公安局規(guī)定，廣大出租房主要做到“五不租”。“這是打算給我提供房子，還是讓我露宿街頭？”一位需要常常上夜班的網(wǎng)絡(luò)編輯問。
觀念不是主要原因租房還需政策保障
其實(shí)，在意愿上，并沒有那么多人不愿意租房子。根據(jù)本次調(diào)查，如果租房能足夠方便，并且可以長(zhǎng)期租賃的話，愿意在租的房子里度過一生的人將大大增加——從目前條件下的13％上升為48％。這足以證明觀念不是阻礙人們租房的主要原因。
調(diào)查結(jié)果還顯示，64％的人認(rèn)同這樣的觀點(diǎn)：有關(guān)部門光說鼓勵(lì)人們租房，但為租房做的工作卻不夠，“提倡大家租房，應(yīng)該要給租房者提供便利。”一位受訪者說。
