簡(jiǎn)介:抵押權(quán)與留置權(quán)競(jìng)合效力辨 【作者】王長(zhǎng)秋/王力回【 文獻(xiàn)號(hào)】1-805【原文出處】南都學(xué)壇:哲社版【原刊地名】南陽(yáng)【原刊期號(hào)】199901【原刊頁(yè)號(hào)】82~83【分類 號(hào)】D412【分類 名】民商法學(xué) ...
抵押權(quán)與留置權(quán)競(jìng)合效力辨
【作者】王長(zhǎng)秋/王力回
【 文獻(xiàn)號(hào)】1-805
【原文出處】南都學(xué)壇:哲社版
【原刊地名】南陽(yáng)
【原刊期號(hào)】199901
【原刊頁(yè)號(hào)】82~83
【分類 號(hào)】D412
【分類 名】民商法學(xué)
【復(fù)印期號(hào)】199905
【 標(biāo)題 】抵押權(quán)與留置權(quán)競(jìng)合效力辨
【 作者 】王長(zhǎng)秋/王力回
【作者簡(jiǎn)介】王長(zhǎng)秋、王力回:鄭州大學(xué)法學(xué)院研究生。郵編:450000。
【 正文 】
對(duì)本案究竟如何處理存在兩種相反觀點(diǎn),即抵押權(quán)優(yōu)先說(shuō)和留置權(quán)優(yōu)先說(shuō)。
抵押權(quán)優(yōu)先說(shuō)的理由大致如下:
其一,李龍用自己的汽車抵押貸款時(shí)和營(yíng)業(yè)部訂立了書面抵押合同,且到有關(guān)部門辦理了動(dòng)產(chǎn)抵押登記,因此汽車抵押合法有效。
其二,根據(jù)登記優(yōu)先的原則,貸款抵押登記先于修理廠留置的發(fā)生,因此,抵押登記擔(dān)保的債權(quán)應(yīng)優(yōu)先于因修理而形成的債權(quán)。
其三,如果認(rèn)為留置權(quán)可以優(yōu)先于抵押權(quán)受償,將會(huì)使一些人鉆法律的空子,以一些簡(jiǎn)易的修理阻礙抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn),導(dǎo)致許多規(guī)避法律行為的發(fā)生。