離婚后,房屋增值部分如何分割?
房產(chǎn)法律專家各抒己見
背景分析:近兩年,隨著本市房?jī)r(jià)穩(wěn)步上升,不少市民手中的房屋都升值了一二十萬(wàn)元,甚至更多。另一方面,2001年修訂后的《婚姻法》對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定有較大調(diào)整。這兩個(gè)因素使得“離婚后,房屋增值部分如何分割?”這類糾紛越來(lái)越多。對(duì)這個(gè)問(wèn)題,不僅市民理解不一,就連本市各區(qū)縣法院的判決和法律專家的意見也不盡相同。為此,記者走訪了滬上幾位房產(chǎn)法律專家,請(qǐng)他們談?wù)剬?duì)這個(gè)問(wèn)題的看法。
典型案例:2002年初,劉先生與馬小姐喜結(jié)良緣。當(dāng)初為準(zhǔn)備結(jié)婚,劉先生在2001年通過(guò)按揭貸款購(gòu)買了一套商品房,并用作新房。在2001年底拿到的房產(chǎn)證上,僅有劉先生一個(gè)人的名字。婚后,劉先生與李小姐共同還貸。之后,兩人因種種原因,感情破裂,最終于2003年年底離婚。在離婚過(guò)程中,雙方為房屋的分割發(fā)生糾紛。李小姐認(rèn)為,房屋是夫妻共同財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)平分,而且要考慮到房子的增值情況。劉先生卻認(rèn)為,房屋是他一個(gè)人買的,所以李小姐無(wú)權(quán)要求分房子。
各方觀點(diǎn):中建律師事務(wù)所姚遠(yuǎn)律師:婚前個(gè)人所購(gòu)房屋,婚后不屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。與以前根據(jù)結(jié)婚年限確定婚前個(gè)人所有房屋是否轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)不同的是,我國(guó)2001年修訂后的《婚姻法》第十八條規(guī)定,有下列情形之一的,為夫妻一方的財(cái)產(chǎn):(一)一方的婚前財(cái)產(chǎn);(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;(三)遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn);(四)一方專用的生活用品;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。據(jù)此,姚律師說(shuō),由于房屋是劉先生在婚前購(gòu)買的,而且房產(chǎn)證上也僅有他一個(gè)人的名字,因此那套房屋是劉先生的個(gè)人財(cái)產(chǎn),不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
既然房屋不是夫妻共同財(cái)產(chǎn),那么馬小姐當(dāng)然無(wú)權(quán)要求房子一人一半。但馬小姐提到,在和劉先生結(jié)婚兩年間,她也參與了償還購(gòu)房貸款。如今房屋升值,她應(yīng)當(dāng)有權(quán)享有部分房子增值的收益。對(duì)這個(gè)問(wèn)題,有兩種針鋒相對(duì)的觀點(diǎn):
君悅律師事務(wù)所劉正東律師:馬小姐的說(shuō)法有道理,她有權(quán)要求分享房屋增值部分的收益。劉律師說(shuō),既然馬小姐和劉先生婚后共同償還購(gòu)房貸款,那么房屋有一部分就已經(jīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。如果那套房子原來(lái)值50萬(wàn)元,兩年間,兩人共還了10萬(wàn)元貸款,那么房屋有五分之一的部分是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。如果房屋經(jīng)有關(guān)部門評(píng)估已經(jīng)增值10萬(wàn)元,那么其中應(yīng)當(dāng)有2萬(wàn)元是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。也就是說(shuō),李小姐有權(quán)分享1萬(wàn)元的房屋增值收益。
德尚律師事務(wù)所張峰律師:馬小姐無(wú)權(quán)要求分享房屋增值部分的收益。張律師說(shuō),劉先生的房屋屬于婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),從法律關(guān)系上說(shuō),這是個(gè)物權(quán)關(guān)系,因此房屋增值也屬于物權(quán)關(guān)系。同時(shí),房屋增值只是可能的收益,在房屋轉(zhuǎn)讓前并不能得到確認(rèn)。至于劉先生和馬小姐共同償還的購(gòu)房貸款,張律師認(rèn)為那是債權(quán)法律關(guān)系,兩人離婚后,只應(yīng)當(dāng)對(duì)共同已償還的貸款進(jìn)行分割。若兩年已經(jīng)還了10萬(wàn)元,那么李小姐只能分得5萬(wàn)元,無(wú)權(quán)要求分享房屋目前潛在增值的10萬(wàn)元。
智恒房產(chǎn)許海波:與上述兩種截然相反的觀點(diǎn)不同的是,許海波認(rèn)為,馬小姐是否有權(quán)分割房屋增值部分,關(guān)鍵要看馬小姐和劉先生的共同還貸或其他共同勞務(wù)是否是房屋增值的主要原因。如果是,那么馬小姐有權(quán)要求分割增值部分收益,如兩人通過(guò)對(duì)房屋裝修使房屋增值就是典型情況。如果房屋增值是純自然的原因,與共同還貸或兩人的共同勞務(wù)無(wú)關(guān),則馬小姐無(wú)權(quán)要求分割增值部分收益。
專家提醒:要避免上述矛盾,有兩條途徑值得市民考慮。一條途徑是在結(jié)婚后,把夫妻雙方的名字均寫到房產(chǎn)證上。這樣一來(lái),房屋就是夫妻共同財(cái)產(chǎn)了。萬(wàn)一發(fā)生離婚,雙方可以平分房屋,包括平分房屋的增值收益。房產(chǎn)證上增加名字,雙方到交易中心辦理變更登記手續(xù)即可。另一條途徑是,結(jié)婚前,雙方對(duì)房屋做個(gè)婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)公證,明確房屋歸某一方所有,因房屋發(fā)生的債務(wù)、收益與另一方無(wú)關(guān)。記者楊柏國(guó)
微信號(hào)復(fù)制成功
微信號(hào):lawyer02164
請(qǐng)返回微信添加朋友,粘貼微信號(hào)
我知道了