樓市調控政策不斷變化，給買家買房也帶來無限煩惱。許多買家往往因為新出臺的政策被“限”，導致與中介發(fā)生糾紛。官方回應各種糾紛對策，提示購房者購房一定要在了解各種政策之后再購買。
新政調整 買家被“限”惹糾紛
在過去的一年，信訪咨詢案件宗數同比下降了，但新的問題出來了
如果問：過去一年里，樓市調控政策出了幾輪?恐怕很多人掰著手指都答不上來，更不要說這幾輪政策給買賣雙方帶來的具體影響了，政策風云變幻的二手樓交易市場，買家被“卡”、被“限”成了家常便飯。記者近日從廣州市房屋交易監(jiān)管中心獲悉，過去一年里，該中心受理的投訴案件中，出現了因新政引發(fā)的買賣糾紛;而另一方面，網簽實行數月后假借“自行交易”避稅的行為開始“冒頭”。對于前者，廣州市房屋交易監(jiān)管中心的態(tài)度是積極調解，對于后者，則將展開嚴打。
現象1
政策調整引發(fā)的糾紛，個別中介公司表現“淡漠”
廣州市房屋交易監(jiān)管中心主任史小明表示，在去年102宗合同糾紛案件中，有79宗是通過監(jiān)管中心調解后撤訴的。
記者調查發(fā)現，對于因新政產生的買賣糾紛，一些中介公司能主動應對，如約請雙方進行協調溝通，通過補充條款來處理相應問題，推進交易繼續(xù)進行。但也有中介公司表現“淡漠”，只管收取自己的中介費，其它問題置之不理，導致了相應的投訴。
如有買家之前簽訂了三方合同，買家向銀行貸款70萬元，但新政后銀行信貸收緊，只批準了50萬元的貸款，導致交易受阻，但中介公司在收完中介費后卻表示，“你買不起房是你的事情，我們不管了。”
◎主管方回應中介公司有義務主動協調
廣州市房屋交易監(jiān)管中心主任史小明指出，中介公司有義務主動協調這些因新政引發(fā)的問題，買賣雙方也應該基于合同，針對問題再協商。“如果能積極從中協調，不但可使交易繼續(xù)進行，還可以避免買賣方的損失。”史小明表示，對于政策調整產生的交易糾紛，最好的辦法是協調解決“在去年102宗合同糾紛案件中，有79宗是通過我們監(jiān)管中心調解后撤訴的。”
據史小明介紹，因新政對中介方的投訴在該中心處理的糾紛中，所占比例不大，其中兩例如下：一例是同時購買單位存量公房和一套二手房，存量公房辦理過戶手續(xù)前遇限購政策出臺，只能購買一套，買方選擇購買存量公房，要求中介退回中介費;另一例是買家未及時辦理交易手續(xù)，簽約2個月后，遇限購政策出臺，無法繼續(xù)交易。
現象2
網簽暴露新問題，中介幫忙偽造“自行交易”
網簽實行至今，自行交易的比例占到了近一半，而由中介促成的交易卻不到50%.據有關人士估計，如此高比例的自行交易中，相當部分是作假。
網簽推行對如實申報交易價格起了積極作用，但運作數月后，新問題開始冒頭：個別中介頂風作案，為協助買賣雙方報低稅，將公司促成的交易通過“自行交易”途徑辦理網簽。
記者調查了解到，網簽后有力地遏制了通過“陰陽合同”報低價的做法。但有個別小中介公司在促成買賣雙方達成交易后，為協助買賣雙方報低價后，自己收完中介費后不通過自己機構辦理網上交易手續(xù)，而讓買賣雙方去辦理“自行交易”手續(xù)，買賣雙方自行申請轉移登記，申報交易價格，這樣的交易價格也遠低于實際成交價，這種行為是陰陽合同的“變種”，是網簽之后冒頭的一種新的避稅辦法。記者采訪了解到，網簽實行至今，自行交易的比例占到了近一半，而由中介促成的交易卻不到50%.據有關人士估計，如此高比例的自行交易中，相當部分是作假。
◎主管方回應不實“自行交易”將被“嚴打”
