您好!我叫劉某,我的母親繼承了家父的兩間房屋,建筑面積為11.8平方米。但該房屋一直由我舅舅的兒子居住,我母親曾經(jīng)因住房緊張要求其騰退并起訴至法院,但法院以其不具備騰退房屋的條件為由駁回
您好!我叫劉某,我的母親繼承了家父的兩間房屋,建筑面積為11.8平方米。但該房屋一直由我舅舅的兒子居住,我母親曾經(jīng)因住房緊張要求其騰退并起訴至法院,但法院以其不具備騰退房屋的條件為由駁回了我母親的訴訟請(qǐng)求,現(xiàn)該房屋將被拆遷,拆遷單位說(shuō)該房屋的補(bǔ)償款中所有權(quán)的補(bǔ)償約2000元補(bǔ)償給我母親,但使用權(quán)的補(bǔ)償款十多萬(wàn)元要補(bǔ)償給我舅舅的兒子,這合理嗎?
如劉某先生來(lái)信所述,這類情況在北京市有一定的普遍性:即房屋產(chǎn)權(quán)人在取得房屋所有權(quán)證書后,其房屋因歷史原因一直由他人居住,而且這類人一般是產(chǎn)權(quán)人的親戚或者親屬,或者與產(chǎn)權(quán)人有某種關(guān)系的朋友等,產(chǎn)權(quán)人與房屋的使用人之間沒(méi)有租賃合同,使用房屋的人也沒(méi)有繳納房屋租金,那么這類房屋拆遷時(shí)如何進(jìn)行呢?拆遷補(bǔ)償款應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償給使用人還是補(bǔ)償給產(chǎn)權(quán)人呢?問(wèn)題很復(fù)雜。
依照《北京市城市房屋拆遷管理辦法》第二十八條、第二十九條的規(guī)定,拆遷人拆遷時(shí),對(duì)房屋的產(chǎn)權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照該房屋建筑面積的重置價(jià)格結(jié)合成新給予所有權(quán)補(bǔ)償;此外,如果該房屋是按照國(guó)家租金標(biāo)準(zhǔn)出租給他人的,那么對(duì)產(chǎn)權(quán)人還應(yīng)當(dāng)按照給予區(qū)位補(bǔ)償;對(duì)使用人按照房屋建筑面積的拆遷補(bǔ)償價(jià)格及經(jīng)濟(jì)適用住房?jī)r(jià)格給予補(bǔ)償。一般而言,使用權(quán)補(bǔ)償遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于所有權(quán)補(bǔ)償。
在本案例中,劉某先生的母親是產(chǎn)權(quán)人,在拆遷時(shí),劉某先生的母親只要出示房屋的產(chǎn)權(quán)證書就能夠獲得所有權(quán)補(bǔ)償了,那么對(duì)劉某先生舅舅的兒子,長(zhǎng)期居住在該房屋的人應(yīng)該不應(yīng)該補(bǔ)償呢?
依照《北京市城市房屋拆遷管理辦法》第二十六條之規(guī)定,房屋的使用人是指具有北京市常住戶口,在拆遷范圍內(nèi)按照國(guó)家租金標(biāo)準(zhǔn)支付租金并長(zhǎng)期居住在被拆除房屋中的人,本案中,劉某先生舅舅的兒子有北京市戶口,在被拆除房屋中長(zhǎng)期居住,但其沒(méi)有按照國(guó)家租金標(biāo)準(zhǔn)支付房屋租金,也沒(méi)有與房屋產(chǎn)權(quán)人訂立租賃合同,因此其不符合上述關(guān)于被拆除房屋使用人的規(guī)定,產(chǎn)權(quán)單位不應(yīng)當(dāng)對(duì)劉某先生舅舅的兒子給予補(bǔ)償。
因此該房屋的使用權(quán)補(bǔ)償款應(yīng)當(dāng)核發(fā)給劉某先生母親即房屋的產(chǎn)權(quán)人。
對(duì)實(shí)踐中發(fā)生的這類問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同的情況處理:如果拆遷開(kāi)始后,產(chǎn)權(quán)人與實(shí)際使用人經(jīng)協(xié)商達(dá)成一致意見(jiàn)的,應(yīng)當(dāng)按照雙方之間的協(xié)議處理拆遷問(wèn)題;如果在拆遷開(kāi)始后,產(chǎn)權(quán)人與實(shí)際使用人無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)的,產(chǎn)權(quán)人可以申請(qǐng)房屋拆遷行政主管部門依照有關(guān)規(guī)定依法裁決,對(duì)房屋拆遷行政主管部門的拆遷裁決不服的,拆遷人、產(chǎn)權(quán)人或者實(shí)際使用人可以向人民法院提起訴訟,由人民法院依法處理;如果拆遷人已經(jīng)將拆遷補(bǔ)償款交給實(shí)際使用人的,房屋的實(shí)際使用人取得該補(bǔ)償款沒(méi)有合法的依據(jù),因此屬于不當(dāng)?shù)美a(chǎn)權(quán)人可以申請(qǐng)房屋拆遷主管部門裁決,也可以以拆遷人、房屋的實(shí)際使用人為被告向人民法院提起民事訴訟,由人民法院依法裁決。