丁某問(wèn):1996年張某將一套房屋出租給我居住,租期為10年,每年租金為2萬(wàn)元,年底支付。2000年12月,張某去世,沒(méi)有留下遺囑,此房屋依法由其三個(gè)兒子繼承。2001年10月5日張某的大兒子將此房屋賣(mài)給了李某,價(jià)款為人民幣30萬(wàn)元,二人簽訂了合同,一并到房產(chǎn)部門(mén)辦理了房屋過(guò)戶手續(xù)。同年11月1日,張某大兒子告知我其已將房屋賣(mài)給了李某的事實(shí),并要求我搬出房屋。我不同意,要求繼續(xù)租賃,或者買(mǎi)下該房屋。張某的其他兩個(gè)兒子知道此事后,也提出異議,遂起糾紛。請(qǐng)問(wèn)這起糾紛依法該如何處理?
丁某你好:本案涉及的是房屋所有權(quán)發(fā)生變化對(duì)承租人的影響,以及承租人對(duì)房屋的知情權(quán)、優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)問(wèn)題。
首先,《合同法》第229條明確規(guī)定:“租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的,不影響租賃合同的效力。”所以,雖然張某去世后,其三個(gè)兒子作為法定繼承人依法繼承了該房屋,即該房屋的所有權(quán)發(fā)生了變化,但這并不影響你與張某簽訂的租賃合同的效力,你仍然可以按原租賃合同約定的期限和條件繼續(xù)承租該房屋,張某的兒子無(wú)權(quán)要求你搬出房屋。
其次,張某大兒子的行為侵犯了你的知情權(quán)及對(duì)房屋的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。《合同法》第230條規(guī)定:“出租人出賣(mài)租賃房屋的,應(yīng)當(dāng)在出賣(mài)之前的合理期限內(nèi)通知承租人,承租人享有以同等條件優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)的權(quán)利”。撇開(kāi)張某的大兒子是否有權(quán)出賣(mài)該房屋不談,其在事先未征求你任何意見(jiàn)的情況下,即將該房屋出售給第三人李某,顯然侵犯了你的知情權(quán)及優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。對(duì)此,最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第118條也有相應(yīng)的規(guī)定。
此外,由于張某的三個(gè)兒子在繼承以后,沒(méi)有對(duì)該房屋進(jìn)行分割,故該房屋應(yīng)歸三人共有,張某的大兒子在未征求其他兩位共有人任何意見(jiàn)的情況下,也無(wú)權(quán)單獨(dú)處分該房屋。
微信號(hào)復(fù)制成功
微信號(hào):lawyer02164
請(qǐng)返回微信添加朋友,粘貼微信號(hào)
我知道了