迄今為止,媒體對物業(yè)管理公司的口誅筆伐實際上給了觀眾、讀者和業(yè)主這樣一個誤導(dǎo):物業(yè)管理公司僅僅是只收費不服務(wù)或者服務(wù)不到位而已,業(yè)主還是應(yīng)該向物業(yè)管理公司交納物業(yè)管理費的。媒體的誤導(dǎo)是不能歸責于媒體的,因為媒體大多援引“專家”、“學者”的觀點。一次次的誤導(dǎo)令業(yè)主毫不懷疑向物業(yè)管理公司支付“物業(yè)管理費”的合法性,令律師和法官也忘卻了是否應(yīng)認真對照一下《民法通則》和《合同法》上的規(guī)定。這實在是物業(yè)管理公司應(yīng)該竊以為喜的。
微信號復(fù)制成功
微信號:lawyer02164
請返回微信添加朋友,粘貼微信號
我知道了