尊敬的審判員:
*****律師事務(wù)所依法接受原告萬*的委托,指派我們擔(dān)任其訴萬**房屋買賣合同解除糾紛案壹審訴訟委托代理人,經(jīng)庭前調(diào)查、庭審質(zhì)證和辯論,就本案發(fā)表以下兩點(diǎn)代理意見:
一、房屋買賣合同簽訂生效后,原告履行了付款義務(wù),但訴爭房屋因被告原因不能正常交付、裝修和入住,以致合同履行不能。
訴爭房屋系萬*A(被告萬**父親)申請法院強(qiáng)制拍賣案外人熊**房產(chǎn),由萬**競拍所得,**市**區(qū)人民法院(2001)*執(zhí)字第***號民事裁定書可以證明這一點(diǎn)。也就是說,該房系法院強(qiáng)制執(zhí)行案外人財(cái)產(chǎn)所得。原告購買該房時(shí)被告萬**未告知這一點(diǎn),以致原告無法預(yù)見合同履行不能,被迫卷入被告與案外人無休止的訴訟糾紛。
案外人干擾原告方所請裝修公司正常裝修,使得剛剛開始的裝修不得不停止,造成巨大的人力、物力和財(cái)力浪費(fèi)。案外人每次上門鬧事,原告方躲都躲不開,多次找被告要求解決,但始終沒有結(jié)果。原告方不得不花費(fèi)極大精力應(yīng)對,數(shù)次報(bào)警卻問題依舊,直到案外人變本加厲,發(fā)展到干脆用不干膠徹底堵死防盜門鎖芯,致使原告無法進(jìn)入。該房被迫空置長達(dá)二年時(shí)間,至今一直處于荒廢狀態(tài),既不能占有,也無法使用,更不可能出租獲取收益,合同履行成為不可能。
二、訴爭房屋產(chǎn)權(quán)早已被法院凍結(jié),無法過戶,合同履行不能。
2007年4月原告購買訴爭房產(chǎn)時(shí)經(jīng)過房管局查檔,該房確為萬**所有,但因其與案外人的訴訟糾紛一直未了結(jié),以致該房早在2007年即被法院凍結(jié),**市**區(qū)人民法院2007年*月*日向**市房地產(chǎn)管理局出具的《關(guān)于暫緩辦理萬**房產(chǎn)過戶手續(xù)的函》可以證明這一點(diǎn)。有關(guān)該事實(shí),被告同樣一直未告知原告,以致原告一直誤信合同能夠履行,直到2009年4月8日再次到房管局查檔時(shí)才發(fā)現(xiàn)該事實(shí),至此原告購買該房的合同利益完全落空,合同履行不能已造成原告重大財(cái)產(chǎn)損失,解除合同成為挽回原告經(jīng)濟(jì)損失的唯一途徑。
綜上所述,原告起訴解除合同符合《中華人民共和國合同法》第九十四條第四項(xiàng)之規(guī)定,理應(yīng)得到法律支持。
以上意見供審判參考!
代理人:
二00九年六月二日