中文一区_亚洲欧美一区二区在线观看_性开放网站_中文字幕在线一区_中文一区二区_欧美一区二区三区公司

[導讀] 遺囑公證和繼承權公證因涉及公民重要財產和切身利益，其法律后果比較嚴重，公證人員在辦理此類公證時，稍有疏忽和處理欠妥，就會損害涉證人的利益，導致公證投訴。受理此類公證后，應謹行慎思，爭取面面俱到，除嚴格依照相關法律及《中華人民共和國公證程序規則》、《遺囑公證細則》的規定履行特定程序外，還應著重注意以下幾個方面的問題：
一、準確界定遺產范圍
受理遺囑或繼承權公證后，尤其在審查當事人提供的遺囑，或為當事人起草遺囑時，必須明確合法的遺產范圍，避免當事人錯誤處分不屬于遺產范圍的其它財產。我國繼承法第三條明確規定：
遺產是被繼承人死亡時遺留的個人合法財產，包括：(1)公民的合法收入(2)公民的房屋、儲蓄和生活用品(3)公民的林木、牲畜和家禽；(4)公民的文物、圖書資料；(5)法律允許公民所有的生產資料；(6)公民的著作權、專利權中的財產權利；(7)公民的其它合法財產；
由于法律水平參差不一，公證人員對"公民的其它合法財產"所含范圍的理解極可能與法律規定相悖，作者在這里也很難用文字一一羅列其它合法財產，我們不妨使用排除法，只需了解哪些財產不屬繼承范圍即可。
不能被繼承的財產及財產權利有：
(1)被繼承人的人身權、政治權利。人身權利包括：姓名權、人身自由權、勞動權、名譽權、肖像權、榮譽權、生命健康權、受教育權、休息權等。政治權利包括：選舉權、被選舉權，言論、出版、集會、結社、游行、示威權，宗教信仰自由權，通信自由、通信秘密受法律保護權，擔任領導職務權，批評、建議權，申訴、控告、檢舉權，權利被侵犯取得的賠償權等。
(2)專屬于被繼承人本人的財產權利。包括：1、國家、集體財產的使用權，包括：公共財產使用權、自留山、自留地、魚塘、果園、灘涂、水流、牧場、草原等的經營權以及宅基地的使用權；2、承包權、房屋租賃權、雇傭合同中的勞務權、財物代管權；3、繼承權、受遺贈權、勞動工資權等。
(3)不屬于被繼承人的財產。1、國家、集體的財產；2、被繼承人生前已處分的財產；3、被繼承人配偶的財產、婚前財產，夫妻共同財產中屬于配偶的部分；婚姻存續期間約定為配偶的財產；被繼承人與家庭其他成員的共同財產；死者家屬的撫恤發給金、生活補助費；被繼承人的人身保險合同中明確指定受益人的財產等。
以上財產和財產權利不屬公民遺產范圍，公證人員在起草和審查遺囑時應注意規避和提示當事人。在公證實踐中，常見一些單位為避免糾紛，要求死者家屬辦理撫恤發給金、生活補助費的繼承權公證，而有的公證人員因不明了死者家屬的撫恤發給金、生活補助費不是公民遺產，而給當事人錯誤的出具了繼承權公證書，直接侵犯了合法受益人的權益。
撫恤金和生活補助費是在死者死亡后，由國家發給死者親屬的費用。國家發放這種費用，是用以優撫救濟死者家屬，特別是用來優撫那些依靠死者生活的未成年人和喪失勞動能力的親屬。就其性質看，它不屬于死者的遺產。它與遺產主要有三點不同
(1)撫恤金、補助費是國家發給死者親屬的費用，而遺產則是死者個人所有的于身故后留下的財產。遺產可以是金錢，也可以是實物，而撫恤金、補助費只能是金錢。
(2)發放撫恤金、補助費的目的，在于撫慰死者家屬；而遺產繼承，則是為了保護公民個人合法的財產權益，使死者生前的合法財產不至于因死亡而無主。
(3)享受撫恤金待遇，必須是死者的直系親屬；而可以得到遺產的人，則除了直系親屬外，還可以是其他人或者集體、國家。
需注意的是，根據有關法律規定，享受撫恤金和補助費的人，必須符合兩個條件：一是死者的直系親屬；二是這些親屬主要依靠死者生前撫養。一般而言，撫恤金、補助費是不能作為遺產繼承的。但也有例外的情況，如果撫恤金、補助費是發給傷殘者本人，則屬于傷殘者本人所有的財產；如傷殘者因病死亡，則此項撫恤金、補助費的剩余部分，屬于遺產范圍，也只有這種情況才可列入遺囑和繼承權公證范圍，除此而外，撫恤金和補助費的發放范圍都不是公證處采用繼承權公證書的方式所能確定的，
二、出具繼承權公證之前，對未經公證的遺囑的處理方式
繼承分法定繼承和遺囑繼承兩種，我國繼承法第五條規定：繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。
據此可知，遺囑如無違反法律之處，遺囑繼承應優于法定繼承。在當事人申辦繼承權公證時，如被繼承人生前立有未經公證的遺囑，必須首先要認定遺囑的法律效力方能辦理繼承權公證，在能認定遺囑效力的前提下，必須出具遺囑繼承權公證書，如按法定繼承權公證則極有可能侵犯遺囑繼承人的合法權益。例如，甲生前立有未經公證的遺囑，指定女兒乙一人繼承房產，某公證處在確定了其他法定繼承人都放棄繼承的意思表示后，依法定繼承方式為乙出具了繼承權公證書，大多數人都會認為此結果與甲的遺囑意愿相同，沒有不妥之處，但就是這種法定繼承方式為乙日后單獨處分該房產設置了障礙，致使乙不能單獨處分繼承到的房產。
我國婚姻法第十七條規定"夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：(一)工資、獎金；(二)生產、經營的收益；(三)知識產權的收益；(四)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；(五)其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。"第十八條第三項規定的除外條款是"有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：(一)一方的婚前財產；(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；(四)一方專用的生活用品"。
甲在遺囑中指定房產歸女兒乙一人繼承，故該遺產屬除外條款第(三)項所指情況，應為乙一人所有，而乙根據法定繼承權公證書繼承到的房產依據第十七條第四款卻成了夫妻共同財產，乙只有一半的處分權，因此法定繼承公證剝奪了乙一半的房產權，乙只有在其配偶同意，或將另一半產權約定給她時才得以處分全部的房產，因此上述法定繼承權公證書顯然是個錯證，而且法律后果嚴重。