交納了10000元的定金后,黃先生才發現自己定下的房子并不是開發商宣傳的“純商務大樓”,而是住宅樓。隨后,黃先生要求開發商退還定金被拒,雙方鬧上了法庭。記者昨日從青羊法院獲悉,法院最終認為是開發商胡亂宣傳導致黃先生產生重大誤解,雙方由此簽訂的合同在法律上屬于可撤銷合同,法院判決開發商退還10000元定金。
受誤導買錯房
開發商不退錢
黃先生起訴稱,2007年6月27日,他和開發商簽訂了一份某樓盤《定購單》,約定黃先生購買該樓盤6樓3號商品房,并支付了定金10000元。幾天后,黃先生按約定時間去開發商售樓處簽訂《成都市商品房買賣(預售)合同》時,才發現自己所購的房屋不是對方宣傳的“純商務大樓”“高智能生態型寫字樓”“純寫字樓”等等,其規劃用途也不是其所宣稱的“商業”,而是“住宅”。
黃先生一下子明白自己買錯了房子,隨后,他找到開發商要求退還定金,遭到了拒絕。
開發商不退錢,黃先生只好向法院起訴,他認為自己要買的是辦公用的純商業用房,不是住宅,而開發商卻通過宣傳資料和銷售廣告故意告知他虛假情況,誘使他作出錯誤的意思表示,簽訂了《定購單》。開發商所收定金應退還。
法院調查認定
被告宣傳不實
在審理中,開發商表示,他們和黃先生簽訂的《定購單》是雙方的真實意思表示,是合法有效的,《定購單》簽訂后,黃先生并沒有與開發商簽訂購房合同,是黃先生違約,因此不退還定金。開發商同時還強調,宣傳資料雖未說明所開發房屋含有公寓,但從房屋的位置、價格及大產權看,購房者應清楚其所購房屋是公寓。
根據法院查明的情況,該樓盤房屋1-2層為商業用途、3-20層為公寓用途。開發商在宣傳畫冊上宣傳為“純商務大樓”“標志性商務建筑”等等,該宣傳畫冊上無明確告知房屋含公寓用途。
確屬重大誤解
開發商退定金
法院認為,開發商回避房屋含公寓用途而未如實宣傳,黃先生在看了該宣傳畫冊后,認為其定購的6樓3號房屋是商業用房,系重大誤解。黃先生因重大誤解與開發商簽訂《定購單》,系可撤銷的合同,故對黃先生提出的請求判令撤銷雙方所簽訂的《定購單》的主張,法院予以支持。對開發商提出的宣傳資料雖未說明所開發房屋含有公寓,但從房屋的位置、價格及大產權看,購房者應清楚其所購房屋是公寓的主張,法院認為理由不成立?!抖ㄙ弳巍繁怀蜂N后,開發商退還10000元定金給黃先生。
法院如上所判。
青羊法 本報記者 晨迪
微信號復制成功
微信號:lawyer02164
請返回微信添加朋友,粘貼微信號
我知道了