中文一区_亚洲欧美一区二区在线观看_性开放网站_中文字幕在线一区_中文一区二区_欧美一区二区三区公司

[導讀] □江中鶴
前妻臨終立遺囑
1997年春，27歲的伍中從農(nóng)村到縣城做服裝生意，后對同行的離異少婦江梅盟生愛意，次年3月兩人結了婚。
江梅與前夫生有一個3歲的兒子李揚。離婚時，約定孩子由江梅撫養(yǎng)，前夫支付孩子撫養(yǎng)費8萬元，還另外補償江梅5萬元，因此在與伍中結婚前，江梅就修建了一幢樓房，與母親和兒子生活。伍中與江梅結婚后入住江梅家，一家人互敬互愛，其樂融融。
2000年6月3日，江梅突患胃癌。治療期間，江梅的情緒十分低落。她擔心伍中再婚后兒子李揚無人照顧撫養(yǎng)，便在臨終前請來兩位親戚作見證人，當著母親王新花和伍中的面，請人代書立下一份遺囑：一、江梅去世后，屬于江梅所有的房屋一棟由伍中與李揚各享有一半，存款15萬元伍中享有5萬元，李揚享有10萬元。但伍中必須履行照顧撫養(yǎng)繼子李揚的義務。如果伍中再婚，在李揚未成年前，伍中不能生育小孩。伍中盡了上述義務及遵守上述約定，方可實現(xiàn)上述繼承權，否則，伍中喪失繼承權。二、在繼承權未實現(xiàn)前，戶名為江梅的房屋產(chǎn)權證一本由王新花保管，李揚的撫養(yǎng)費8萬元由王新花保管、開支；江梅的遺產(chǎn)存款15萬元由王新花保存。
再婚生育起紛爭
妻子去世后，岳母王新花以居住不便回到自己家里居住，繼子李揚則隨伍中生活。王新花從她保管的女兒存款中拿出2萬元讓伍中繼續(xù)經(jīng)營服裝批發(fā)生意。
2001年11月，伍中與一位名叫孫彩紅的姑娘相戀。為了不讓孫彩紅知曉前妻留下的遺囑內情，伍中不止一次向孫彩紅提出要求："繼子李揚沒了母親，親生父親又不管他，我們結婚后暫時不要小孩，等他長大懂事后再生孩子吧。"孫彩紅開始還覺得伍中挺有人情味，熱戀中的她也就答應了。
次年3月，伍中與孫彩紅結婚。孫彩紅跟隨伍中做生意，并精心照料李揚的生活起居。
同年9月6日，孫彩紅經(jīng)檢查懷孕了，因伍中外出進貨未回，便想給娘家人寫封信征求意見。當她寫完打開丈夫的抽屜找信封時，卻翻出了江梅的遺囑，這才明白丈夫推遲生育的真正原因。孫彩紅認為伍中沒有骨氣，為了換取前妻那筆遺產(chǎn)，竟然要犧牲她的幸福。一氣之下，孫彩紅跑回了遠在300多公里的娘家。
事后，伍中多次趕到岳母家苦口婆心地勸孫彩紅不要把孩子生下來，可孫彩紅不聽。2003年7月，孫彩紅在娘家產(chǎn)下一女嬰，取名伍敏。
孩子生下來后，伍中懇求岳父母做孫彩紅的工作，要她暫時不要回家，孩子的出生一定要瞞住王新花。岳父母的苦苦相勸，孫彩紅最終答應了。
由于生意不順利，伍中手中沒有什么錢，而伍敏的日常生活開支也不小，更要緊的是伍敏因病住院花了不少錢，每當孫彩紅回家向伍中要錢時，沒錢的伍中即使掏遍身上的錢都無法滿足孫彩紅的要求，而伍中一時又不敢開口向王新花要錢，孫彩紅就誤認為，伍中的心里根本沒有她和女兒伍敏。
今年3月26日，一直住在娘家的孫彩紅一紙訴狀將伍中告到法院，要求與他離婚。法院經(jīng)審理后認為，孫彩紅與伍中夫妻感情沒有破裂，判決不準離婚。沒幾天，孫彩紅再次起訴，要求伍中支付女兒伍敏的撫養(yǎng)費。法院審理判決伍中每月按時給付女兒伍敏的撫養(yǎng)費200元。
遺囑繼承依法斷
直到這時，王新花才知道，伍中與孫彩紅竟然瞞著她生下了女兒。她心里十分惱怒。
看到法院的判決結果，王新花認為，伍敏的撫養(yǎng)費有著落了，而她外孫李揚的日子將會不好過了。于是她把李揚接到自己家里照料，后來又以伍中違反女兒江梅臨終前的遺囑約定，在李揚未成年前與妻子孫彩紅生育女兒為由，認為伍中已喪失對江梅遺產(chǎn)的繼承權。伍中與王新花為此多次協(xié)商都不歡而散。
2004年6月8日，伍中以遺產(chǎn)繼承為由起訴王新花和李揚，要求對江梅的遺產(chǎn)進行分割。他在訴狀中稱：自己與江梅結婚后，雙方共同經(jīng)營服裝生意，在婚姻關系存續(xù)期間共同創(chuàng)造的財產(chǎn)應屬夫妻共同財產(chǎn)，理應進行平等分割。由于自己不懂法，江梅在遺囑里不但剝奪了自己的共同財產(chǎn)分割權，而且還為自己設置了若干的非法定義務，導致自己造成誤解，使自己再婚后因生育子女與妻子發(fā)生矛盾與糾葛。最后表示愿意將李揚撫養(yǎng)成人。
王新花及李揚的訴訟代理人答辯稱，伍中與江梅結婚的時間很短，江梅的那筆存款與修建的房屋是其個人的婚前財產(chǎn)。而且江梅的這份遺囑是其真實意思的表示，并沒有違反法律的規(guī)定，她對屬于自己的財產(chǎn)完全有權處分。因此遺囑合法有效。而伍中違反遺囑的約定，自然就喪失了繼承權。王新花同意將其繼承份額轉讓給李揚所有。
休庭后，法官經(jīng)過調查認定，伍中與江梅結婚后，兩人在婚姻關系存續(xù)期間共同創(chuàng)造的財產(chǎn)折合人民幣共計5萬元，其他為江梅個人的婚前財產(chǎn)。
法院審理后認為，江梅所立遺囑是其個人真實意思的表示，合法部分依法有效，應予執(zhí)行，但把夫妻共同財產(chǎn)作為個人財產(chǎn)所立的遺囑部分內容，實質上剝奪了伍中的法定繼承權，應屬無效條款，依法應按照法定繼承規(guī)定處理。法院于日前作出一審判決：在戶名為江梅的存款15萬元中，伍中與江梅的夫妻共同財產(chǎn)為5萬元，伍中享有份額為2.5萬元，另外繼承份額為1萬元，共計3.5萬元。另外的11.5萬元歸李揚繼承；戶名為江梅的二層磚房一棟，歸李揚繼承，但伍中享有一年的居住使用權。
文中人名均為化名
合法的遺囑才有效
●莫遠文
我國《繼承法》明確賦予公民有立遺囑處分個人財產(chǎn)的權利。因此，遺囑是指遺囑人生前在法律允許的范圍內，按照法律規(guī)定的方式對其遺產(chǎn)或其他事務所作的個人處分，并于遺囑人死亡時發(fā)生效力的法律行為。
遺囑的基本特征是：1、遺囑是單方法律行為，即遺囑是基于遺囑人單方面的意思表示即可發(fā)生預期法律后果的法律行為；2、遺囑人必須具備完全民事行為能力，限制行為能力人和無民事行為能力人不具有遺囑能力，不能設立遺囑；3、設立遺囑不能進行代理。遺囑的內容必須是遺囑人的真實意思表示，應由遺囑人本人親自作出，不能由他人代理。如是代書遺囑，也必須由本人在遺囑上簽名，并要有兩個以上見證人在場見證；4、遺囑是要式法律行為。一般情況下，遺囑必須是書面的，只有在遺囑人生命垂危或者在其他緊急情況下，才能采用口頭形式，而且要求有兩個以上的見證人在場見證，危急情況解除后，遺囑人能夠以書面形式或錄音形式立遺囑的，所立口頭遺囑失效；5、遺囑是遺囑人死亡時才發(fā)生法律效力的行為。因為遺囑是遺囑人生前以遺囑方式對其死亡后的財產(chǎn)歸屬問題所作的處分，死亡前還可以加以變更、撤銷，所以，遺囑必須以遺囑人的死亡作為生效的條件。