我國婚姻法規(guī)定了確定探視的時間、方式的兩種途徑：“行使探望權(quán)的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決”，從這個規(guī)定可以看出，婚姻法在確定探視的時間和方式上，明確規(guī)定了父母雙方協(xié)議和法院判決兩種方式，并且確定了協(xié)議優(yōu)先的原則。按照協(xié)議優(yōu)先原則，父母應(yīng)該通過協(xié)商確定探視的時間和方式。直接撫養(yǎng)一方的父或母應(yīng)該本著有利于子女身心健康成長，方便探視人的基本原則，根據(jù)夫妻雙方的...
《婚姻法》對探望權(quán)的規(guī)定
探望權(quán)，是指夫妻離婚后，不與子女生活在一起的父或母，按規(guī)定的要求看望不與自己生活在一起的子女的權(quán)利。
婚姻法規(guī)定：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。
這是因為，基于血緣關(guān)系，夫妻離婚后，子女仍然是夫妻雙方共同的子女，這種建立在血緣關(guān)系上的血親關(guān)系，不因夫妻關(guān)系的解除而消失，那種認(rèn)為離婚后，子女同我共同生活，與另一方毫無關(guān)...
（1）明確探望權(quán)的主體。
探望權(quán)的主體，是離婚后不與子女生活在一起并與子女保持有父母子女權(quán)利義務(wù)關(guān)系的父母。由此可見，父母行使探望權(quán)是有條件的：首先，必須是已離婚，未與子女生活在一起，不直接撫養(yǎng)子女的父母；其次，必須是與子女保持著父母子女關(guān)系的父母。根據(jù)我國有關(guān)法律規(guī)定，可以推知，行使探望權(quán)的父母包括：具備上述兩個條件的生父母（婚生子女的父母、非婚生子女的父母、人工生育子女的父母）、養(yǎng)父...
一般法院會判決另一方在每個月的單周或雙周的某一天行使探視權(quán)，也可能會有一至兩天的探視時間。如果另一方行使探視權(quán)明顯影響孩子的成長健康，或十周歲以下的兒童明確不愿被另一方探視，可另行向法院起訴，由法院暫時中止另一方的探視權(quán)。除此之外，任何人不能剝奪另一方對孩子的探視權(quán)。
責(zé)任編輯：李小娟
《婚姻法》第三十八條規(guī)定：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議，協(xié)議不成時，由人民法院判決。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。
《婚姻法》的這一條，規(guī)定了探望權(quán)的以下內(nèi)容：
一、探望權(quán)的主體：是指已離婚的父或母與其子女，直接撫養(yǎng)子女的一方應(yīng)予以配...
案情
洪某、白某(原告)與董某(被告)系公婆與兒媳的關(guān)系。原告之子與被告董某與2000年3月登記結(jié)婚，于2002年生下一女佳佳(化名)。原告之子因車禍于2004年12月份死亡。此后，佳佳一直隨其母董某生活。洪某、白某訴至人民法院，請求行使探望權(quán)。
判決
法院依照《中華人民共和國民法通則》第七條之規(guī)定，判決如下：原告洪吉義、白如華于每年寒暑假期間探望洪奧佳，被告董丙芹有協(xié)助義務(wù)。一審法院判決后，雙方當(dāng)事...
家住蘇州金夏社區(qū)的一對老夫婦，因探望自己孫子被兒子的前妻告上了法院。5月30日，蘇州市金閶區(qū)人民法院調(diào)解了此案，但也引發(fā)出“”的一個新問題：孩子父母離婚后，爺爺、奶奶能探望他們的孫子女嗎？
老人的兒子三年前離婚，孩子由母親撫養(yǎng)。
老夫婦天天惦念著小孫子，三天兩頭去孩子媽媽處看孫子。那時，小孩與媽媽單獨住，孩子媽媽表示理解。一年前，孩子的媽媽。為避免新組建的家庭出現(xiàn)矛盾，孩子...
探視權(quán)是新修訂的婚姻法賦予夫妻離婚后，不與子女共同生活的一方享有探望子女的權(quán)利，同時還規(guī)定了另一方有協(xié)助的義務(wù)。這是新修訂婚姻法對夫妻離婚后所新設(shè)定的一項基本權(quán)利和義務(wù)，也是這次婚姻法修改的最大意義之一。
婚姻法第38條第1款規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探視子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。”由此可見，探視權(quán)是指夫妻離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母按照離婚協(xié)議或法院判決...
離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的法定權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)，這種探視權(quán)已經(jīng)通過立法得以法制化，并在法律上賦予了強(qiáng)制執(zhí)行的效力。
（一）探視權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行的難點。
一是由于是一種行為而不是金錢財物的給付，探視權(quán)的執(zhí)行標(biāo)的難以確定，探視權(quán)的執(zhí)行內(nèi)容是法律規(guī)定的一項權(quán)利，執(zhí)行內(nèi)容相對較為抽象，造成執(zhí)行困難。二是缺乏法定執(zhí)行措施，現(xiàn)有的強(qiáng)制措施，如查封、凍結(jié)、代為履行等均不能適用。三是執(zhí)行協(xié)助義...
探視權(quán)廣義上泛指一方看望另一方的權(quán)利，婚姻法中規(guī)定的探視權(quán)具有特定的含義，是指基于血親或擬制血親關(guān)系的父母在婚姻關(guān)系解除后與未成年子女之間沒有財產(chǎn)內(nèi)容的一種探視、看望行為的權(quán)利。滬律網(wǎng)編輯對最近以來一些探視權(quán)案件進(jìn)行分析，就探視權(quán)存在的問題及如何完善進(jìn)行初步的探討。 一、探視權(quán)司法實踐中出現(xiàn)的問題
第一，探視權(quán)主動實現(xiàn)難。婚姻法僅籠統(tǒng)規(guī)定離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父母一方有探望子女的權(quán)利，但對行...
滬公網(wǎng)安備31010402334740
