男女戀愛無果終分手，卻由此產(chǎn)生了經(jīng)濟和感情糾紛。有時，一方為盡快結(jié)束雙方的戀愛關(guān)系，會隨意地向?qū)Ψ匠鼍咛靸r的“分手欠條”，出具方也許根本沒有考慮履行欠條，而持有方卻會憑欠條起訴出具方，這樣的官司能打贏嗎？
【案情】
何小姐與姜先生都是在外漂泊打工的異鄉(xiāng)人，由于工作原因雙方相識，很快二人確立了戀愛關(guān)系，開始同居生活。一段日子后，姜先生發(fā)現(xiàn)與何小姐之間性格迥異，遂決定要結(jié)束這段...
隨著房價的不斷上漲，房產(chǎn)中介公司也如雨后春筍般出現(xiàn)。為獲取更有利的市場地位和交易優(yōu)勢，某些中介公司會與房產(chǎn)賣家簽訂“獨家”代理合同，約定在一定的期限內(nèi)由該中介公司負責對外出售房產(chǎn)，賣家不得私自將房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓。賣家們知道嗎，從此開始您就喪失了自行出售房產(chǎn)的權(quán)利！
【案情】
2015年2月，蔣某與某房產(chǎn)中介公司經(jīng)協(xié)商簽訂《房產(chǎn)出售委托書》，約定被告將其所有的房地產(chǎn)委托原告代售，該委托為獨...
非法同居法律明文予以禁止，社會道德上也是不認可的。那么，如果同居期間女方懷孕，雙方約定男方承擔女方懷孕待產(chǎn)期間的費用，這樣的約定會有效嗎？
【案情】
曹小姐與呂某相識相戀，2014年初兩人開始同居。2014年5月曹小姐確診懷孕。曹小姐遂與呂某商量結(jié)婚事宜，但呂某以各種理由不愿結(jié)婚。原來，呂某早已結(jié)婚，此時曹小姐已懷孕五個月。
因錯過了做流產(chǎn)手術(shù)的最佳時期，曹小姐決定將孩子生下來。經(jīng)與呂某協(xié)商...
無論是協(xié)議離婚還法院判決或調(diào)解離婚，對于子女的撫養(yǎng)費問題，夫妻雙方可以自由協(xié)商解決。有些情況下，雙方會約定子女由一方撫養(yǎng)，另一方不承擔撫養(yǎng)費，對于這樣的約定，法院一般是許可的。但是否只要存在約定，法院就無權(quán)對撫養(yǎng)費問題進行干涉呢？
【案例】
王先生與李小姐原系夫妻關(guān)系，二人育有一子。2012年5月，雙方因感情不和協(xié)議離婚，在離婚協(xié)議中雙方約定，兒子由父親王先生撫養(yǎng)，母親不用負擔撫養(yǎng)費。...
經(jīng)中介介紹，李先生與售房人簽訂買賣合同，后售房人無法解決戶口問題而未進行網(wǎng)簽。中介認為居間行為已完成，李先生認為中介承諾戶口沒有問題，他才同意簽約，拒絕支付中介費。
【案情】
2014年5月31日，經(jīng)原告居間介紹，被告與案外人簽訂了關(guān)于閔行區(qū)房屋的《上海市房地產(chǎn)買賣合同》，被告并于簽訂買賣合同當日簽訂了《傭金確認單》，約定原...
因欠款抵押房屋，權(quán)利人訴至法院執(zhí)行，承諾解決原居住人的居住問題后，方予執(zhí)行。法院執(zhí)行后，權(quán)利人將房屋買賣給第三人。后房屋動遷，原居住人要求維權(quán)。
【案情】
張某與王某系夫妻，系爭房屋登記在張某名下，王某戶口在此房屋。1997年張某向朱某借款8萬元，如1999年2月30日仍無法一次性償還，則將系爭房屋抵押給朱某。2000年2月，朱某獲法院判決張某應...
夫妻離婚，丈夫主張當時買房是用自己婚前房屋出賣后支付首付，貸款由其支付，女方并無貢獻；丈夫反主張妻子所有房屋，妻子卻自認隱瞞其他親屬而騙取公證繼承。
【案情】
吳某某、周某某于2000年11月登記結(jié)婚，雙方均系再婚，婚后未生育。2012年4月，雙方分居至今，吳某某起訴要求離婚。
2002年12月3日，周某某...
【摘要】
當發(fā)生交通事故，交警部門會根據(jù)具體的情況出具交通事故責任認定書，以認定事故各方在本次事故中的責任情況，一般為全部責任、主要責任、次要責任及無責任。那么，在法院處理交通事故賠償案件時，是如何考慮交通事故責任認定書中所確定的責任比例呢？交通事故認定書中的事故責任劃分是否就等同于民事責任分擔呢？
【案情】
2014年2月某...
【摘要】
P2P平臺出借人解除借款合同，平臺方受讓債權(quán)起訴借款人提前返還本息并要求支付預期違約金及罰息高達四萬余元。法院就借款合同展開審查。
【案情】
原告三恒公司為P2P平臺方，介紹秦某某與被告尹某于2014年7月16日簽訂《借款協(xié)議》，尹向秦某某借款人民幣（以下同）182，172.48元，借款期限為24個月，每月應還款8，612.50元。2015年4月29日，秦某某行使解除權(quán)提前終止雙方的《借款協(xié)議》，并將剩余的債...
【摘要】
很多情況下，經(jīng)濟糾紛與合同詐騙往往難以區(qū)別。在簽訂、履行合同過程中一旦發(fā)生欺詐、欺騙的情形，當事人都會選擇向公安部門報案，但大多數(shù)情況下公安部門都會以案件是經(jīng)濟糾紛為由不予立案。那么，經(jīng)濟糾紛與合同詐騙到底有什么區(qū)別呢？
【案情】
2014年初，許某與山東某公司簽訂了《建筑工程承施工合同》承包其土建及裝修工程，并交納50萬元保證金。之后，許某與董某簽訂《建筑裝修工程合同》...
滬公網(wǎng)安備31010402334740
