1、什么情況下必須通過訴訟繼承遺產(chǎn)？
（1）沒有遺囑，且所有法定繼承人就遺產(chǎn)分割無法達成一致意見；
（2）有遺囑（哪怕是公證遺囑），但哪怕有一名法定繼承人不認可遺囑效力、不配合辦理繼承手續(xù)；
（3）有繼承人下落不明或者不愿配合辦理繼承手續(xù)；
（4）繼承人的身份資料不齊全；
（5）被繼承人的遺產(chǎn)下落不明，需要調(diào)查未知遺產(chǎn)。
2、通過訴訟繼承遺產(chǎn)有什么優(yōu)勢？
（1）受理范圍不受限制
只有所有繼承人都達成一致意見，才可以適用公證繼承。只要任一繼承人不接受遺囑約定、不接受繼承協(xié)議的話，是不能使用公證繼承的。公證處對于一些在辦理過程中出現(xiàn)的糾紛，公證機構(gòu)往往難以處理，只能通過法院訴訟解決。
對于有繼承人下落不明或不愿到場、繼承資料不齊全等情形，公證處會拒絕繼承公證的申請，繼承人只能向法院提起訴訟。
（2）遺產(chǎn)查無遺漏
實踐中，公證機構(gòu)常會遇到調(diào)查取證的困難。鑒于法律沒有明確給予公證機構(gòu)調(diào)查的權(quán)限，有關(guān)單位可以各種理由不配合，使公證機構(gòu)常處于被動地位。
而法院處理繼承案件，對繼承權(quán)給予了最后的保障。與公證機構(gòu)相比，法院對一些糾紛或者無法調(diào)查核實的案件可以進行裁判或者采用公告等程序來解決。
法官可以根據(jù)原告與被告的舉證與辯論以及法院的調(diào)查等多種手段來發(fā)現(xiàn)案件的真實情況，而公證機構(gòu)一般只是根據(jù)當事人的申請以及提供的材料進行核實，雖也可從多方面進行核實，但仍可能出現(xiàn)由于當事人的欺詐而出具錯誤公證書的情形。
（3）可以法院強制執(zhí)行
司法審判可謂是最權(quán)威的糾紛解決方式，其以國家強制力為后盾，以法律制度的方式設(shè)定法院裁決形式的優(yōu)先性與有效性，從而使其具有其他機構(gòu)所不具有的終局權(quán)威性，而且其解決方式具有排他性，一旦糾紛者選擇司法救濟并作出了生效裁判的，就不得再選擇其他方式。
當事人持有法院的生效裁判文書能順利地到有關(guān)部門辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)，并且如果其他當事人不履行裁判文書規(guī)定的義務(wù)，權(quán)利人可以向管轄法院申請強制執(zhí)行裁判文書。
