隨著買賣交易方式的增多，越來(lái)越多的公民開(kāi)始有意識(shí)的在交易時(shí)簽訂合同。然而，由于公民法律知識(shí)淡薄，貪圖一時(shí)利益，不少公民即使簽訂了合同，還是受到了欺騙。
近日，來(lái)自上海市的關(guān)某陷入了借款糾紛，本是無(wú)抵押貸款7萬(wàn)元，誰(shuí)知一個(gè)月后變成了46萬(wàn)。甚至對(duì)方還有關(guān)某的簽名，以及取款錄像，無(wú)奈的關(guān)某只好舉家借債還款。
今年6月份，一位朋友為急于償還6萬(wàn)信用卡債的關(guān)某介紹了一家小額貸款公司。這家公司的李某得知關(guān)某名下有一套房子，答應(yīng)借他6萬(wàn)元。但是，李某以關(guān)某欠銀行信用卡，信譽(yù)不好，讓其簽下陰陽(yáng)合同。
真正的合同中，雙方約定欠款6萬(wàn)元；而另一份合同中，書(shū)面欠款數(shù)額為17萬(wàn)元。李某稱，如果關(guān)某不能按時(shí)還款，就履行17萬(wàn)的合同。6月3日，這家公司的韓某將17萬(wàn)轉(zhuǎn)給關(guān)某，關(guān)某取出后，將11萬(wàn)交給了李某。此外，關(guān)某還將名下房子進(jìn)行網(wǎng)簽，以此凍結(jié)關(guān)某交易房產(chǎn)的可能性。
約定時(shí)間到后，由于關(guān)某未能還款，李某等人多次催款。27號(hào)，李某為關(guān)某介紹了朱某，為其“平賬”。即朱某替關(guān)某還錢，關(guān)某和朱某再簽定更高額度的欠款合同。與之前一樣，關(guān)某簽了兩份合同，虛構(gòu)合同高達(dá)46萬(wàn)。同時(shí)關(guān)某還簽訂了一份房屋的租賃合同。
同樣，該公司韓某轉(zhuǎn)賬46萬(wàn)，關(guān)某取出后自己只拿走一萬(wàn)。到8月初，朱某等人開(kāi)始采用各種方法催債，甚至以暴力手段威脅關(guān)某。不堪其擾的關(guān)某只好四處舉債還款。
警方經(jīng)過(guò)調(diào)查后，發(fā)信關(guān)某不是個(gè)例，9月9日，警方將以張某、黃某和朱某為首的三個(gè)犯罪團(tuán)伙和上海虹民房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司負(fù)責(zé)人姚某等30余名犯罪嫌疑人抓獲，涉案金額高達(dá)千萬(wàn)余元。
滬律網(wǎng)提示：正規(guī)的小額貸款公司放款是通過(guò)公司賬戶匯出，市民在與公司簽訂借款協(xié)議時(shí)，要注意資金出借方與公司名稱是否一致。發(fā)現(xiàn)自己的房產(chǎn)被網(wǎng)簽，要首先向住建委及房產(chǎn)交易中心核實(shí)，合法維護(hù)自身權(quán)益。
我國(guó)《刑法》規(guī)定：詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
本案中，關(guān)某不應(yīng)該輕易相信所謂的“小額貸款公司”，同時(shí)也不應(yīng)當(dāng)為了一時(shí)利益簽訂所謂的“陰陽(yáng)合同”。這些犯罪嫌疑人呢，顯然是有組織的犯罪團(tuán)伙，實(shí)施了多起詐騙案件，涉案金額巨大。法院應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。
