浙商胡加招在經(jīng)營(yíng)上海新七浦投資發(fā)展有限公司時(shí)去世,其結(jié)婚8?jìng)€(gè)月的妻子與其母親為公司股權(quán)等遺產(chǎn)繼承問題對(duì)簿公堂。上海市第二中級(jí)人民法院日前對(duì)此案作出一審判決,胡加招的妻子、女兒及母親、前妻所生兒子四人均分胡在公司里70%的股權(quán),即各得17.5%股權(quán)。
法院還判決四名繼承人均分胡加招的房產(chǎn):其母、其子分得其位于浙江樂清老家的自建別墅;其妻、女在分得上海及杭州兩處房產(chǎn)的同時(shí),須支付胡母、胡子相應(yīng)的房屋折價(jià)款。
胡加招是浙江樂清人。2000年3月,他在上海成立新七浦投資發(fā)展有限公司,注冊(cè)資金人民幣3000萬元,占70%股權(quán)。
2002年2月,胡加招與張明娣登記結(jié)婚,后生下女兒胡奕春。同年10月,胡加招去世。因生前未留遺囑,其妻張明娣、女兒胡奕春、母親鄭松菊以及胡與前妻所生之子胡奕飛之間就所謂“上億”遺產(chǎn)分割問題引發(fā)爭(zhēng)議。
2003年1月,張明娣、胡奕春將鄭松菊、胡奕飛訴至上海市第二中級(jí)人民法院,請(qǐng)求法院確認(rèn)張明娣、胡加招二人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍,張明娣、胡奕春母女倆在遺產(chǎn)中應(yīng)得份額以及在新七浦投資發(fā)展公司中所享有的股權(quán)。
對(duì)此,胡母及胡奕飛認(rèn)為,胡加招生前留有多筆債務(wù),因此張明娣對(duì)胡的遺產(chǎn)數(shù)額并沒有確切概念。此外胡、張二人的婚姻關(guān)系僅存續(xù)8?jìng)€(gè)月,不可能存在巨額的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
此案涉及胡加招在上海新七浦投資發(fā)展有限公司的股東資格,即2100萬元出資額的繼承問題,還涉及修改后的婚姻法中關(guān)于夫妻生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收益如何準(zhǔn)確界定的問題,屬于較新類型的案件。
法院合議庭審理此案后認(rèn)為,胡加招死亡時(shí),沒有留下遺囑,也沒有遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議,因此,對(duì)于胡加招的遺產(chǎn),應(yīng)當(dāng)按照法定繼承處理。本案的雙方當(dāng)事人均為胡加招的法定繼承人,均有權(quán)依法繼承遺產(chǎn)。
法院認(rèn)為,修訂后的公司法規(guī)定,自然人股東死亡后,其合法繼承人可以繼承股東資格,因此本案四繼承人有權(quán)繼承胡在新七浦投資公司的股東資格,即胡名下的2100萬元出資額由四繼承人均等繼承。
微信號(hào)復(fù)制成功
微信號(hào):lawyer02164
請(qǐng)返回微信添加朋友,粘貼微信號(hào)
我知道了