今年2月18日,凌某與丈夫徐某協(xié)議離婚,約定兒子隨父親徐某共同生活,母親凌某隨時隨地有探視權利,且每個月可以把兒子領回去居住6天。但凌某依約定去徐某處領兒子時,卻遭到了徐某的拒絕。法院經審理后認為,原、被告雙方在離婚協(xié)議中關于及具體探望的方式時間的約定是雙方真實意思的表示,且符合《》的規(guī)定,被告拒絕原告行使探望權既違背了雙方的約定,也違反了法律的規(guī)定。
微信號復制成功
微信號:lawyer02164
請返回微信添加朋友,粘貼微信號
我知道了
今年2月18日,凌某與丈夫徐某協(xié)議離婚,約定兒子隨父親徐某共同生活,母親凌某隨時隨地有探視權利,且每個月可以把兒子領回去居住6天。但凌某依約定去徐某處領兒子時,卻遭到了徐某的拒絕。法院經審理后認為,原、被告雙方在離婚協(xié)議中關于及具體探望的方式時間的約定是雙方真實意思的表示,且符合《》的規(guī)定,被告拒絕原告行使探望權既違背了雙方的約定,也違反了法律的規(guī)定。