夫妻離婚后，一對子女均由男方撫養，女方每月支付撫養費，但是因為孩子戶口問題，孩子的母親想變更子女的撫養權，因此再次向法院起訴，法院審理后，從最有利于未成年子女保護的角度入手，通過調解，化解了此次糾紛。
肖某與陳某因感情不和經法院調解離婚，約定婚生子陳某1、婚生女陳某2由肖某撫養，陳某每月給付撫養費。9月26日，雙方對子女撫養權又起爭議，肖某再次訴至法院，請求變更孩子撫養權。法官了解到該案為3月離婚案件的衍生案件，承辦法官立即聯系雙方當事人，傾聽雙求，了解到肖某和陳某對子女撫養權起糾紛的原因，是孩子戶口問題，法官從最有利于保護未成年人角度出發，分別做雙方當事人的思想工作，最終雙方達成調解協議，即兒子陳某1、女兒陳某2均由陳某撫養，肖某承擔一定的撫養費，糾紛得到圓滿化解。
問題1：如何看待肖某和陳某離婚后，肖某撫養一對子女，陳某每月支付撫養費？
上海子女撫養律師回答到：《民法典》第1085條規定：離婚后，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。本案中肖某和陳某經法院調解離婚后，一對子女均由肖某撫養，陳某作為不直接撫養子女的一方，應當以支付撫養費的方式來履行撫養義務。
問題2：變更撫養關系的依據有哪些？
律師表示：《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》 第56條規定：具有下列情形之一，父母一方要求變更子女撫養關系的，人民法院應予支持：（一）與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或者因傷殘無力繼續撫養子女；（二）與子女共同生活的一方不盡撫養義務或有虐待子女行為，或者其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響；（三）已滿八周歲的子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養能力；（四）有其他正當理由需要變更。民法典的司法解釋規定了三種具體允許變更撫養關系的情形，并設置了兜底條款，以便法院根據案件的具體情況，予以自由裁量。
問題3：本案最終為何經法院調解，變更了當事人子女的撫養權？
律師表示：在原告起訴后，法院第一時間開展調解工作，經向雙方當事人傳達了最有利于保護未成年子女的原則，最終雙方當事人能達成一致意見，一致同意變更撫養關系，以便當事人的一對子女能上戶口，這對于子女而言，也是有利于其今后的成長和生活。
