52歲的李小偉(化名)和56歲的李大偉(化名)是親兄弟。其父母生前建有一棟三層樓房，留遺囑讓兄弟倆各得一半。后來李大偉得到全部房產(chǎn)，兄弟倆矛盾加深。李小偉提起訴訟，要求按遺囑分割此房。
昨日上午9時，此案在武昌區(qū)法院開庭。李小偉早早地來到法院。他身穿一件灰色夾克衫，頭發(fā)斑白。接著，李大偉趕來。他外套一件墨綠色大衣，頭戴一頂黑色鴨舌帽，帽沿外露出白發(fā)。
門外，兄弟相見，沒有對話，甚至沒有對視。
法庭上，兄弟互指對方薄情
開庭后，李小偉說，1993年7月，父母辦理了遺囑公證：一棟200余平方米的三層樓樓房，他和哥哥李大偉各繼承一半。父母先后去世后，2002年7月，兄弟倆因瑣事發(fā)生激烈爭吵，李大偉拿出房產(chǎn)證：此房所有產(chǎn)權(quán)均歸李大偉所有。此后，李小偉向相關(guān)部門申訴，但此事久拖不決，對這一說法，李大偉稱，2000年弟弟李小偉曾辦理公證，表示自愿放棄繼承權(quán)。次年，李大偉的兒子李明和李小偉辦理“承諾公證”：由于叔父李小偉至今未婚，無子女，由我對他盡生老病死照料的義務(wù)。
法庭上，這對親兄弟相互指責(zé)對方薄情。李大偉說，弟弟一直找不到老婆，經(jīng)常在家里發(fā)泄不滿，鬧得家無寧日。多年來，他沒向我交過水電費。
李小偉稱，由于哥哥不讓他多用電，他至今沒有空調(diào)、冰箱、洗衣機，大冷天還得用手搓洗衣服，用的是25瓦電燈泡。說到激動處，他聲音哽咽：“我獨身一人，又是近視，能用多少電?”
李小偉的代理人稱，2000年李小偉辦理放棄繼承權(quán)的公證屬無效公證，因為僅有一名公證員外出調(diào)查，且沒有見證人在場并簽名。
李小偉是否真的放棄了房產(chǎn)?原因何在?公證是否有效?庭上未見分曉，由于調(diào)解未果，法官宣布擇日判決。
上午11時30分，休庭。兄弟倆一前一后走出法庭，頭也不回各走各的路。
社區(qū)居委會：他倆的事不好說
穿過武昌三道街一條狹窄小巷，一棟三層樓舊房顯現(xiàn)在眼前，墻壁斑駁，那就是李氏兄弟的家。中午，記者趕到此地。
三道街社區(qū)居委會方慧芝主任：社區(qū)和司法所多次對他們進行調(diào)解。現(xiàn)在他們選擇了法律途徑，那就這樣解決吧。
中華路街司法所趙曉瑤所長：李氏兄弟倆的事很復(fù)雜，還真不好說(嘆息聲)。
法官：家事上法庭不是壞事
弟告兄、父告子、姐告妹……諸如此類的“親情官司”是怎樣的現(xiàn)狀?有親情紐帶的他們，為何要法庭相見?
