上訴人（原審被告）杜業(yè)華，男，1973年12月23日出生，漢族，湖北省潛江市人，住潛江市王場鎮(zhèn)東岳街3號(hào)。公民身份號(hào)碼：422429197312231833
被上訴人（原審原告）方丹丹，女，1983年12月31日出生，漢族，湖北省潛江市人，住潛江市熊口鎮(zhèn)熊陽路27號(hào)。公民身份號(hào)碼：42900519831231432X
委托代理人李國元，潛江市熊口法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人杜業(yè)華因與被上訴人方丹丹離婚糾紛一案，不服湖北省潛江市人民法院（2009）潛民初字第864號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明：方丹丹與杜業(yè)華于2006年1月25日經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)登記結(jié)婚。2007年8月16日生育一女，取名杜安心。方丹丹在產(chǎn)期沒有得到杜業(yè)華較好的照顧，雙方為此產(chǎn)生糾紛。2007年11月15日方丹丹回娘家居住，與杜業(yè)華分居至今。2009年10月2日，方丹丹與杜業(yè)華就婚姻及婚生女杜安心的撫養(yǎng)問題達(dá)成協(xié)議，雙方自愿離婚，婚生女杜安心由杜業(yè)華直接撫養(yǎng)，方丹丹支付撫養(yǎng)費(fèi)直至杜安心能夠獨(dú)立生活為止。2009年10月20日，方丹丹以夫妻感情確已破裂為由訴至原審法院，請求：1、與杜業(yè)華離婚；2、婚生女杜安心由杜業(yè)華撫養(yǎng)，方丹丹支付撫養(yǎng)費(fèi)直到杜安心能夠獨(dú)立生活為止。
原審認(rèn)為：方丹丹與杜業(yè)華在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻感情一般。后雙方因杜業(yè)華未能履行家庭責(zé)任產(chǎn)生糾紛，致夫妻感情不和。方丹丹帶婚生女杜安心回娘家生活，與杜業(yè)華分居已滿兩年。2009年10月2日，方丹丹與杜業(yè)華已就離婚及子女撫養(yǎng)問題達(dá)成協(xié)議。經(jīng)原審調(diào)解無和好可能，應(yīng)視為雙方感情確已破裂。對方丹丹要求與杜業(yè)華離婚的訴訟請求，依法予以支持。鑒于方丹丹與杜業(yè)華已就子女撫養(yǎng)問題達(dá)成協(xié)議和本案的實(shí)際情況，婚生女杜安心由杜業(yè)華直接撫養(yǎng)為宜。關(guān)于方丹丹支付撫養(yǎng)費(fèi)的問題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第七條的規(guī)定，子女撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要，父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。有固定收入的，撫養(yǎng)費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。因方丹丹無固定收入，根據(jù)婚生女杜安心的實(shí)際需要，按照當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定，方丹丹支付撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額以每月237元為宜（城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出9478元÷12月×30%）。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款、第三款第（四）項(xiàng)和第三十七條之規(guī)定，判決：一、準(zhǔn)予方丹丹與杜業(yè)華離婚。二、婚生女杜安心由杜業(yè)華直接撫養(yǎng)，方丹丹自2009年12月起每月支付撫養(yǎng)費(fèi)237元，直至婚生女杜安心能獨(dú)立生活為止。案件受理費(fèi)200元由方丹丹負(fù)擔(dān)。
杜業(yè)華不服原審法院上述判決，向本院提起上訴稱：1、婚后雙方感情一直很好，夫妻感情尚未破裂，請求不準(zhǔn)予杜業(yè)華與方丹丹離婚。2、杜業(yè)華現(xiàn)無固定收入，父母雙亡，在務(wù)工養(yǎng)家的情況下，無法照顧婚生女杜安心。婚生女杜安心隨方丹丹生活，外祖父母均健在，可協(xié)助撫養(yǎng)，婚生女杜安心由方丹丹撫養(yǎng)為宜。3、原審判決確定的方丹丹每月支付的撫養(yǎng)費(fèi)明顯偏低，與現(xiàn)實(shí)生活實(shí)際支出存在較大差距，且無支付方式及支付時(shí)間持續(xù)的長短。綜上所述，請求二審法院撤銷原判，依法支持杜業(yè)華的如下上訴請求：1、不準(zhǔn)予杜業(yè)華與方丹丹離婚；2、如準(zhǔn)予雙方離婚，婚生女杜安心判由方丹丹直接撫養(yǎng)。
方丹丹答辯稱：婚后杜業(yè)華不顧家庭，四處游玩，打牌賭博，經(jīng)常爭吵，造成夫妻感情不合。婚生女杜安心滿月后雙方分居至今。由于方丹丹一無工作單位，二無生活來源，只好將婚生女杜安心帶回娘家撫養(yǎng)。婚生女杜安心二歲后，無奈之下將其交由杜業(yè)華的妹妹照顧。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審理程序合法，實(shí)體處理得當(dāng)。請求二審法院駁回上訴，維持原判。
二審經(jīng)審理查明：婚生女杜安心隨杜業(yè)華為城鎮(zhèn)居民戶口。杜業(yè)華的父母分別于2008年8月和2009年5月去世。2009年10月2日，杜業(yè)華與方丹丹達(dá)成離婚協(xié)議，約定：雙方自愿離婚；雙方無共同財(cái)產(chǎn)，不作處理；婚生女杜安心由杜業(yè)華直接撫養(yǎng)，方丹丹支付撫養(yǎng)費(fèi)直至婚生女杜安心滿18周歲為止，支付方式為每半年一付，費(fèi)用按婚生女杜安心戶口性質(zhì)各負(fù)擔(dān)50%；方丹丹有隨時(shí)探望婚生女杜安心的權(quán)利，杜業(yè)華不得干涉。關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)各負(fù)擔(dān)50%的確定標(biāo)準(zhǔn)，雙方一致認(rèn)可是指按政府統(tǒng)計(jì)部門公布的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來確定。2009年度城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出為9478元。一審查明的其他事實(shí)屬實(shí)。
本院認(rèn)為：婚后雙方不注重夫妻感情的培養(yǎng)，長期分居生活，且雙方對離婚問題達(dá)成了協(xié)議，原審對方丹丹要求與杜業(yè)華離婚的訴訟請求予以支持并無不當(dāng)。杜業(yè)華雖上訴稱其無固定收入，父母雙亡，既要?jiǎng)?wù)工養(yǎng)家，又要照顧婚生女杜安心，無法兼顧，但雙方簽訂離婚協(xié)議，是在其父母雙亡之后，杜業(yè)華自愿直接撫養(yǎng)婚生女杜安心，原審判令婚生女杜安心由杜業(yè)華直接撫養(yǎng)亦無不當(dāng)。至于方丹丹給付撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額和方式，在有約定的情況下應(yīng)按約定履行。婚生女杜安心戶口性質(zhì)為城鎮(zhèn)居民戶口，對此方丹丹不持異議。根據(jù)雙方關(guān)于按婚生女杜安心戶口性質(zhì)各負(fù)擔(dān)50%撫養(yǎng)費(fèi)的約定和本案的實(shí)際情況，方丹丹支付撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額以每月400元為宜（城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出9478元÷12月×50%≈400元）。原審判決確定的方丹丹支付撫養(yǎng)費(fèi)的比例和數(shù)額偏低，應(yīng)予糾正。
綜上所述，原審判決部分事實(shí)認(rèn)定不清，實(shí)體處理欠當(dāng)。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷湖北省潛江市人民法院（2009）潛民初字第864號(hào)民事判決；
二、準(zhǔn)予方丹丹與杜業(yè)華離婚；
三、婚生女杜安心由杜業(yè)華直接撫養(yǎng)，自2010年1月起，方丹丹每月支付婚生女杜安心撫養(yǎng)費(fèi)400元，每半年支付一次，至其年滿十八周歲為止。
一審案件受理費(fèi)200元由方丹丹負(fù)擔(dān)，二審案件受理費(fèi)200元由杜業(yè)華負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長 陳忠軍
