近日公安部、民政部等四部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》，《意見》中列舉了包括性侵害、虐待、暴力傷害等七種可撤銷監(jiān)護(hù)人資格的嚴(yán)重情形，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，對(duì)于監(jiān)護(hù)侵害行為，任何組織和個(gè)人都有權(quán)勸阻、制止或舉報(bào)，并有權(quán)申請撤銷監(jiān)護(hù)人資格。
生孩子容易，要成為合格的父母卻并非易事。生身父母是未成年人天經(jīng)地義的法定監(jiān)護(hù)人。父母愛護(hù)孩子，不僅是倫理道德，更是法律規(guī)定的義務(wù)。我國《婚姻法》就寫明“父母有保護(hù)和教育未成年子女的權(quán)利和義務(wù)。”在現(xiàn)實(shí)中，某些父母經(jīng)常對(duì)孩子動(dòng)輒打罵，卻美其名曰“教育”，甚至因?yàn)榕c配偶不和而對(duì)嬰幼兒施暴。如前段時(shí)間，汕頭市潮南區(qū)的鐘某因懷疑“妻子”出軌兒子非親生，竟虐打還不足兩周歲的孩子，還通過qq空間曬出孩子各種受傷的照片，這種行徑與保護(hù)之義務(wù)背道而馳。
俗語說“清官難斷家務(wù)事”，很多人習(xí)慣地認(rèn)為家長打罵孩子只是簡單的家庭糾紛。但必須指出的是，在上述案件中，鐘某虐打兒子的行為不是普通的“家務(wù)事”，而是已經(jīng)觸碰到涉嫌虐童的法律紅線。因?yàn)楹⒆硬皇侨魏稳说?ldquo;私產(chǎn)”，而是社會(huì)的公民，家長不能想怎樣對(duì)待就怎樣對(duì)待。傷害自己監(jiān)護(hù)的孩子，這樣的家長就不配有監(jiān)護(hù)權(quán)。
按照法律規(guī)定，如果兒童的父母無力撫養(yǎng)或不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，法律可申請撤銷其監(jiān)護(hù)人的資格。對(duì)于虐童或暴力傷童的監(jiān)護(hù)人，撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)，還只是最低的懲罰，涉嫌刑事犯罪的還要追責(zé)。然而現(xiàn)實(shí)是，我國還沒有專門針對(duì)虐童或暴力傷童行為的法律保障。在以往曝出的同類案例中，不稱職的監(jiān)護(hù)人被撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)的案例鳳毛麟角，更多的只是刑事拘留或判刑處理，孩童的權(quán)益無法得到真正保障。
值得慶幸的是，近日公安部、民政部等四部委聯(lián)合發(fā)布的《意見》，對(duì)可撤銷監(jiān)護(hù)人資格的嚴(yán)重情形作出細(xì)化，這無疑為孩子編織了一把保護(hù)傘。今后，對(duì)于那些傷害孩子、不稱職的監(jiān)護(hù)人，相關(guān)機(jī)構(gòu)可依法剝奪其監(jiān)護(hù)資格。而“撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)”是懲罰更是警戒監(jiān)護(hù)人，必須對(duì)孩子有愛。沒有善待，就難有監(jiān)護(hù)權(quán)。
