現實生活中，一些夫妻在離婚后反目成仇，取得撫養(yǎng)權的一方當事人為了報復對方，便把小孩嚴重加看管甚至藏匿起來，不讓對方接觸，使對方無法正?？赐约旱挠H生骨肉，內心非常痛苦，最后，無撫養(yǎng)權一方當事人在多次與撫養(yǎng)方當事人及其親屬交涉無效的情況下，憤而向法院提起訴訟，要求變更小孩的撫養(yǎng)權。如鄧某和談某離婚后，婚生兒子由談某撫養(yǎng)。但談某害怕小孩與鄧某接觸多后會加深感情而離開自己，同時也希望在精神上折磨鄧某，便經常把兒子交給其親屬或朋友照看，一直拒絕鄧某探視兒子。于是，鄧某便向法院起訴，要求變更對小孩的撫養(yǎng)權。類似這種原因要求變更撫養(yǎng)權的案件，在2001年番禺法院就審判了2宗，占3.8%。
針對當前變更撫養(yǎng)權糾紛案件增多的現象和起因，我們認為解決好這類案件，不僅關系到維持社會安定團結，更關系到未成年人能否健康成長，為確保能正確合法、合理地調處好這類糾紛，人民法院在審判工作中，必須注意堅持以下幾項原則。
(一)要堅持有利于子女成長的原則，正確處理好撫養(yǎng)權的歸屬問題。要落實好這項原則，在審判中我們要注意把握好以下幾個環(huán)節(jié)：一是綜合考慮雙方的經濟條件和生活環(huán)境。由于撫養(yǎng)糾紛案件所涉及的子女多數是中小學生，隨著社會經濟的發(fā)展和人民群眾生活水平的提高，小孩讀書和生活的開支將越來越大，所以人民法院在審理這類案件時，不能忽視撫養(yǎng)人的經濟條件對子女接受良好教育的作用。如果雙方的撫養(yǎng)條件相同，則要考慮小孩的學習和生活環(huán)境的穩(wěn)定性和連續(xù)性，權衡利弊，避免因法院判決變更撫養(yǎng)權對兒童的學習和生活帶來太大的影響和沖擊。二是認真考察撫養(yǎng)方的生活習慣是否健康正常。中小學時期是一個人成長過程中的重要時期，也是其世界觀形成的最關鍵時期，撫養(yǎng)方生活習慣的好壞，對小孩具有潛移默化的表率和導向作用，將直接影響子女能否健康成長和將來人生道路的選擇。因此，法院在調處撫養(yǎng)權糾紛時，對家長或同住家庭成員有壞習慣的，要堅持予以變更;對家庭生活習慣良好的，即使其經濟條件略差，在確定孩子撫養(yǎng)權歸屬時，仍應優(yōu)先考慮。其三，要注意考察撫養(yǎng)方是否有撫育子女的強烈愿望。在充分考慮雙方經濟條件和生活習慣的同時，還要考慮將獲得子女撫養(yǎng)權的一方是否真正有養(yǎng)育子女健康成長的強烈愿望。在現實生活中，有的當事人與對方爭兒女撫養(yǎng)權只是為了與對方賭氣，而并非出于對子女成長考慮，這些人在獲得子女的撫養(yǎng)權后，很可能對兒女的教育漠不關心，放任自流。對此，人民法院在審判時要注意細致調查，認真了解雙方當事人及其主要家庭成員的性格特點，撫養(yǎng)能力、文化水平和對小孩的關心照顧情況慎重考慮，才能作出正確的裁判。
(二)要堅持尊重有識別能力子女意愿的原則。在變更撫養(yǎng)糾紛案件中，被變更撫養(yǎng)權的子女不少是具有一定識別能力中小學生，因此，在審理此類案件時，應充分了解并尊重子女隨父或隨母生活的意愿，在條件允許時，盡可能讓子女與其喜歡共同生活的一方當事人獲得撫養(yǎng)權。即使子女所喜歡跟隨的一方當事人其經濟條件沒有另外一方好，但只要其具有一定的撫養(yǎng)能力、可以確保兒女正常健康成長的，都應盡量考慮滿足小孩的意愿，使其能從變更撫養(yǎng)權中獲得父母更好、更稱心的關懷和照顧，以減少父母離異對子女心靈造成更大的創(chuàng)傷。撫養(yǎng)費的不足部分，可以由法院判令由另一方按照合理數額支付。
(三)要堅持調解原則。由于變更撫養(yǎng)糾紛涉及父母和子女三方的身份權利，實踐證明，適用調解方式結案更加有利于建立和維持家庭和諧關系，維護社會的團結。人民法院在案件調解過程中，通過對雙方當事人進行深入的法制教育、倫理道德和思想疏導，為他們分析變更撫養(yǎng)權的利弊，提供有利于兒女成長的調解方案，以合法、自愿的方式進行耐心細致的調解，以求雙方當事人取得共識，鈍化矛盾。通過調解，可以有效避免雙方當事人纏訟和“訟累”，也利于結案后當事人對法院裁決的自覺履行，減少因父母訴訟給孩子帶來的傷害;同時，通過調解，可以提高法院處理這類案件的工作效率，達到及時化解糾紛的目的。
