日前，潁上縣法院開(kāi)庭審理這起老人“隔代探望權(quán)”糾紛。
探望孫女被拒
老人與兒媳鬧翻
阿強(qiáng)家住潁上縣某鄉(xiāng)鎮(zhèn)，本來(lái)?yè)碛幸粋€(gè)幸福的家庭，有父母、妻子、女兒，一家人其樂(lè)融融。后來(lái)，為了讓生活過(guò)得更好，阿強(qiáng)從岳父那里借了一筆錢，在家門口開(kāi)了一家修車的店鋪。
不幸的事情在2012年發(fā)生，阿強(qiáng)因交通事故意外去世。阿強(qiáng)的家人獲得一筆賠償，但如果想從保險(xiǎn)公司拿到這筆錢，需要阿強(qiáng)的妻子趙某某去簽字領(lǐng)取。
這時(shí)候，趙某某的父親出面阻止，稱女婿曾向他借錢做生意，如果女兒趙某某去簽字，就必須讓阿強(qiáng)的父母寫一張欠條，事后要把這筆錢還上。
為了盡快拿到這筆錢，阿強(qiáng)的父母寫了欠條。這筆賠償款也領(lǐng)到了。
阿強(qiáng)的父母領(lǐng)到賠償款后，卻不愿意還錢了，他們不承認(rèn)兒子曾欠錢。對(duì)此，趙某某的父親很惱火，到法院起訴。由于有欠條作證，阿強(qiáng)的父母只好把錢還上。
這件事告一段落，阿強(qiáng)的父母又擔(dān)心年輕的兒媳趙某某會(huì)改嫁。趙某某住的房子，產(chǎn)權(quán)是歸老兩口的。于是，老兩口讓兒媳趙某某搬離。趙某某不答應(yīng)，阿強(qiáng)的父母到法院起訴，要求趙某某歸還房屋。
接到傳票，趙某某非常氣憤，不允許老兩口再見(jiàn)孫女。這下，思念孫女心切的老兩口著急了，再次到法院起訴，請(qǐng)求法院依法判決兒媳允許并協(xié)助他們對(duì)孫女行使探望權(quán)。
隔代探望權(quán)獲支持
老兩口一年可以探望兩次
在法庭上，兒媳說(shuō)，她同意老兩口對(duì)孫女的探望，但應(yīng)爭(zhēng)得孩子的同意，目前，孩子在外地上學(xué)，并不愿意見(jiàn)爺爺和奶奶。
潁上縣法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告趙某某之女是老兩口的孫女，與老兩口之間屬直系血親關(guān)系，是法律規(guī)定的近親屬，祖孫之間存在著血濃于水的感情，這種血脈聯(lián)系的親情是無(wú)法割裂的。阿強(qiáng)去世后，老兩口與孫女之間的親情更顯珍貴，祖父母探望孫女顯然是符合公序良俗的，而且有利于未成年人的健康成長(zhǎng)，有助于弘揚(yáng)尊老愛(ài)幼的傳統(tǒng)公德。依照法律規(guī)定，法院一審判決支持了老兩口的訴請(qǐng)，判決他們享有探望孫女的權(quán)利，可以在每年暑假、寒假期間各探望一次，趙某某應(yīng)予以協(xié)助。(文中人物均為化名)
說(shuō)法
我國(guó)《婚姻法》確定父母對(duì)子女有探視的權(quán)利，祖父母、外祖父母對(duì)孫子女是否也享有該權(quán)利，并未作出明確規(guī)定，但法律法規(guī)對(duì)此并無(wú)排斥或禁止。本案原、被告雙方都是孩子的直系血親長(zhǎng)輩，雙方之間有相互扶養(yǎng)、繼承、照顧、扶助等法定的權(quán)利與義務(wù)。
關(guān)于探望的頻次，法官解釋說(shuō)，被告帶著女兒在外地打工，孩子也在外地上學(xué)，考慮到原、被告雙方積怨較深，而且不能打擾孩子正常的學(xué)習(xí)生活，故判定以每年寒假和暑假兩次為宜。
該案并非個(gè)案，隨著社會(huì)發(fā)展，“隔代探望權(quán)”糾紛也在國(guó)內(nèi)多地出現(xiàn)。對(duì)于隔代長(zhǎng)輩，比如祖父母、外祖父母等是否有探望權(quán)，法律并沒(méi)有明確規(guī)定。各地對(duì)法律和法律精神的理解不同，作出的判決也可能不同。
