1、什么是探望權?
探望權，是指離婚后不直接撫養子女的父親或母親一方享有的與未成年子女探望、聯系、會面、交往、短期共同生活的權利。
探望權的特征：
(1)探望權的權利主體為離婚后不直接撫養子女的父親或母親一方，而探望權的義務主體為離婚后直接撫養子女的一方。
(2)探望權是離婚后父親或母親對子女的一項法定權利。將探望權作為一項權利在法律上加以規定，是因為這不僅是親屬法上的權利，更是一種基本人權，父母子女之間基于血統關系而形成的情感，不會因為父母離婚而變化。離婚后不與子女共同生活的一方，通過探望子女，與子女交流，和子女短暫生活等多種形式行使探望權，從而達到繼續教育子女的目的，對子女的價值觀的形成起到積極作用。探望權不應是“權利的最小化”，它不僅是權利，還必然成為“權利之外的東西”。
(3)探望權產生的時間是離婚后。離婚前，父母存在著有效的婚姻關系，與孩子共同生活，共同教育孩子，形式探望權的問題還不存在。離婚后，由于父親或母親一方不能與孩子共同生活，因此產生了行使探望權的必要。
(4)探望權的行使必須有利于孩子的身心健康。
2、如何行使探望權?
(1)明確探望權的主體。探望權的主體，是離婚后不與子女生活在一起并與子女保持有父母子女權利義務關系的父母。由此可見，父母行使探望權是有條件的：首先，必須是已離婚，未與子女生活在一起，不直接撫養子女的父母;其次，必須是與子女保持著父母子女關系的父母。根據我國有關法律規定，可以推知，行使探望權的父母包括：具備上述兩個條件的生父母(婚生子女的父母、非婚生子女的父母、人工生育子女的父母)、養父母、已與子女形成撫養關系并在離婚后愿繼續提供撫養費的繼父母。
(2)確認探望權的程序。如果當事人協議離婚，在婚姻登記機關辦理離婚手續時，應同時對離婚后探望子女的時間、方式等達成協議。婚姻登記機關審查當事人是否對探望子女達成了協議，即協議內容是否符合法律規定的義務;如果當事人是通過訴訟離婚，在人民法院調解離婚的情況下，離婚協議中應有探望子女的條款，其內容必須合法;在人民法院判決離婚的情況下，應對探望的方式、時間等做出具體的判決。總之，無論是協議離婚，還是訴訟離婚，對探望的方式、時間等問題，應先由當事人協商，協商不成時，再由人民法院做出具體的判決。
(3)行使探望權的方式。新婚姻法對此沒有具體規定，從實踐看，探望權有兩種方式：一種是短期探望，又稱探望性探視，是指未與子女生活在一起的父母，定期看望子女一次;一種是較長期探望，又稱逗留性探望，是指未與子女生活在一起的父母將子女接去與自己共同生活一段時間。在一般情況下，父母也可能同時采用短期探望和長期探望兩種方式。具體采取哪種方式，由當事人協商，協商不成時，再由人民法院調解或判決。
(4)實現探望權的保障。一方行使探望權時，另一方有協助的義務。探望權的行使僅有探望權一方的努力，并不一定能夠完全實現;如果與子女生活的一方干涉，則不一定能夠很好實現。只有在一方行使探望權時，與子女共同生活的另一方積極協助，探望權才能真正的、完全的得以實現。由此可見，“另一方的協助”，是探望權實現的一個基本保障。行使探望權不僅是權利，也是義務;協助行使探望權也是義務，如果有探望權的一方不行使這一權利或者是另一方阻撓其行使這一權利，都是違反法律的行為，也都是對未成年子女的權益的一種侵害，應當承擔相應的法律責任。
3、探望權的強制執行
《婚姻法》第48條規定：“對拒不執行有關撫養費、贍養費、財產分割、遺產繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強制執行。有關個人和單位應負協助執行的責任。”但是須注意的是，這里強制執行的對象只能是拒不履行協助責任的有關個人和單位，而不是子女。因為探望權糾紛案件涉及人身問題，如果執行不當，會對子女的身心健康造成嚴重的傷害。此外，如果子女已滿10歲，對是否進行探望已具備獨立思考能力和認識能力，人民法院應當征求子女的意見，如果子女不同意的，不應當強制執行探望權。
