導讀：探望權(quán)，又稱見面交往權(quán)，是指離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父親或母親一方享有的于未成年子女探望、聯(lián)系、會面、交往、短期共同生活的權(quán)利。家住蘇州金夏社區(qū)的一對老夫婦，因探望自己孫子被兒子的前妻告上了法院。5月30日，蘇州市金閶區(qū)人民法院調(diào)解了此案，但也引發(fā)出一個問題：孩子父母離婚后，爺爺、奶奶能探望他們的孫子女嗎?
老人的兒子三年前離婚，孩子由母親撫養(yǎng)。
老夫婦天天惦念著小孫子，三天兩頭去孩子媽媽處看孫子。那時，小孩與媽媽單獨住，孩子媽媽表示理解。一年前，孩子的媽媽。為避免新組建的家庭出現(xiàn)矛盾，孩子的媽媽向兩位老人表示，今后不要再來她家探望孫子了。老人想不通，雙方為探望小孩經(jīng)常發(fā)生爭吵。孩子媽媽便以兩位老人探望小孩影響她生活為由，向法院提起訴訟，要求法院判令兩位老人不要再來探望她的孩子。
最后，雙方當事人在法官的主持下達成調(diào)解協(xié)議，孩子媽媽同意兩位老人在雙方認可的條件下探望孩子。案件經(jīng)一番周折至此審結(jié)。
孩子父母離婚后，爺爺、奶奶能探望他們的孫子女嗎?
支持原告(孩子媽媽)的觀點認為：我國第三十八條規(guī)定“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利……”我國民法通則第十六條也規(guī)定未成年人的父母是未成年人的人。被告(孩子祖父母)并非孩子的父母親，沒有法律規(guī)定的探望權(quán)。所以，原告作為法定監(jiān)護人向被告提出不再探望孩子的要求，也是為了更好地行使其法定監(jiān)護權(quán)。
支持被告(孩子祖父母)的觀點認為：祖父母探望孫子女，可以讓孩子獲得盡可能充分的親情，不違背設立探望權(quán)的立法目的和精神。如果因為父母離婚而斷絕他們之間的來往，有悖于中國傳統(tǒng)倫理道德和習俗。祖父母和孫子女基于一定身份和血緣而形成特殊的權(quán)利義務關系，不因孩子的父母離婚而消除。雖然我國婚姻法沒有祖父母探望權(quán)的具體規(guī)定，但這項權(quán)利體現(xiàn)了長輩對子女精神上的關心和愛護，符合民法的基本原則和精神，合乎情理，更符合人性，應該獲得法律保護。所以，祖父母的探望權(quán)只要不違反民法基本原則和社會公序良俗，就可以大膽支持。
[相關法律延伸]探望權(quán)的行使
子女探望權(quán)行使是指離婚后，間接扶養(yǎng)子女的一方探望子女。對探望的方式、時間安排一般由父母在
離婚時協(xié)議。為子女的健康成長，雙方在離婚時應對子女的探望問題進行協(xié)商，對探望方法、時間進行具體、細致的安排。
離婚時雙方對子女探望不能達成協(xié)議的，由人民法院在處理離婚案件時一并判決。一般在不影響子女的學習、嚴重改變子女生活規(guī)律的前提下，確定一段時間內(nèi)，間接扶養(yǎng)方可與子女單獨交流。如果人民法院已經(jīng)作出的離婚判決沒有涉及子女探望權(quán)的，最高人民法院在2001年12月27日起施行的《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第24條提供了法律救濟的途徑：“當事人就探望權(quán)問題單獨提起訴訟的，人民法院應予受理。”
間接扶養(yǎng)方在行使探望權(quán)時，直接撫養(yǎng)子女的一方有協(xié)助的義務。如果直接撫養(yǎng)子女的一方不履行協(xié)助探望的義務，或者是采取各種手段，阻礙另一方實現(xiàn)探望權(quán)，那么有探望權(quán)的一方可通過向人民法院起訴，實現(xiàn)自己的探望權(quán)。對拒不執(zhí)行有關探望子女的判決或者裁定的，人民法院可對有協(xié)助義務的個人和單位采取拘留、罰款等強制措施。
