【最高人民法院關(guān)于確認(rèn)繼承權(quán)的申請(qǐng)是否適用民事訴訟程序問(wèn)題的批復(fù)】
上海市高級(jí)人民法院：
你院1985年11月10日<83>滬民上字第9號(hào)《關(guān)于確認(rèn)繼承權(quán)的申請(qǐng)適用民事訴訟程序問(wèn)題的請(qǐng)示報(bào)告》收悉。經(jīng)研究認(rèn)為：朱A要求繼承張XX遺產(chǎn)一案，上海XX廠與權(quán)利人失A(包括何XX的子女)之間雖不是直接的權(quán)益之爭(zhēng)，但該廠實(shí)際上占有這筆財(cái)產(chǎn)并拒絕發(fā)還。在這種情況下，朱A等對(duì)該廠提起訴訟。法院將上海XX廠列為被告人立案受理，與民訴法第81條的規(guī)定精神并無(wú)矛盾。目前我國(guó)民訴法特別程序中尚無(wú)確認(rèn)繼承權(quán)的規(guī)定，適用特別程序缺乏法律依據(jù)。我們建議：在具體審理中，可以征得有關(guān)部門的協(xié)助，說(shuō)服廠方將這筆財(cái)產(chǎn)發(fā)還給權(quán)利人。如該廠仍不同意發(fā)還，則可仍將上海XX廠列為被告，適用普通程序進(jìn)行審理。
此復(fù)。
從該回復(fù)當(dāng)中，我們可以得到以下結(jié)論：
1、確認(rèn)繼承權(quán)訴訟應(yīng)當(dāng)適用普通程序;
2、是可以請(qǐng)求法院?jiǎn)为?dú)確認(rèn)繼承權(quán)的。
從上述批復(fù)和分析可知，單獨(dú)請(qǐng)求法院確認(rèn)繼承權(quán)是完全符合法律規(guī)定的。
【相關(guān)法律知識(shí)】
獲得繼承權(quán)的法定條件
《繼承法》第十二條偶兒媳對(duì)公、婆，喪偶女婿對(duì)岳父、岳母，盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序繼承人。
第十四條對(duì)繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的人，或者繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。
從以上規(guī)定可見，以下繼承人之外的人可以因?yàn)槟撤N原因獲得繼承權(quán)：
1、喪偶的兒媳、女婿對(duì)被繼承人盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的;
2、依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源繼承人以外的人;
3、對(duì)繼承人扶養(yǎng)較多的繼承人以外的人。
失去繼承權(quán)的條件
以下是被動(dòng)的失去繼承權(quán)：
《繼承權(quán)》第七條繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：
1、意殺害被繼承人的;
2、爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的;
3、棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的;
4、造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。
以下是主動(dòng)的放棄繼承權(quán)：
《繼承法》第二十五條承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。沒(méi)有表示的，視為接受繼承。
1、以上法律規(guī)定可以看出，非繼承人可以獲得繼承權(quán)，繼承人也可能失去繼承權(quán)。所以說(shuō)，繼承權(quán)是不穩(wěn)定的權(quán)利，因而可能需要予以確認(rèn)。
2、承糾紛訴訟，實(shí)際在審理當(dāng)中，基本是分兩步走的，首先確認(rèn)是否有繼承權(quán)的存在，然后再對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。
公民權(quán)當(dāng)中的公民身份權(quán)生而即有，現(xiàn)有的法律也沒(méi)有規(guī)定國(guó)家可以將一個(gè)人的公民身份予以剝奪，所以，其公民身份權(quán)不存在失去的可能。
身份權(quán)當(dāng)中的某些權(quán)利，也并非如辦案法官所理解的那樣不用確認(rèn)，因?yàn)樯矸輽?quán)也是可以失去的，比如，配偶的身份(請(qǐng)求法院確認(rèn)婚姻有效，就是請(qǐng)求確認(rèn)配偶的身份);監(jiān)護(hù)人的身份(請(qǐng)求確認(rèn)父母子女關(guān)系的訴訟，就可能是確認(rèn)監(jiān)護(hù)人的身份);法定代理人的身份等。
