1、什么情況下會(huì)喪失繼承權(quán)?
(1)故意殺害被繼承人的。繼承人故意殺害被繼承人,無(wú)論是為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害還是為其他目的而殺害,只要是有故意殺害的行為,便是一種嚴(yán)重的犯罪行為,不論是既遂還是未遂都喪失繼承權(quán)。
(2)為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的。繼承人殺害其他繼承人,并且是為了爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人,其中既包括法定繼承人殺害遺囑繼承人的情形,也包括遺囑繼承人殺害法定繼承人;并且還包括第二順序繼承人殺害第一順序繼承人。根據(jù)有關(guān)司法解釋?zhuān)^承人為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的,如果被繼承人以遺囑方式將遺產(chǎn)指定由該繼承人繼承的,可以確認(rèn)遺囑無(wú)效,并按繼承法第八條處理。
(3)遺棄被繼承人的,或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的。遺棄被繼承人是指對(duì)沒(méi)有勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的被繼承人有撫養(yǎng)義務(wù)而拒不履行扶養(yǎng)義務(wù);所謂虐待被繼承人是指在被繼承人生前對(duì)其從身體上或精神上進(jìn)行摧殘或者折磨。
對(duì)遺棄被繼承人的,不管情節(jié)是否嚴(yán)重,都喪失了繼承權(quán),但繼承人如確有悔改表示且被遺棄人在生前表示寬恕的,可以不確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。
虐待被繼承人情節(jié)是否嚴(yán)重,可以從實(shí)施虐待行為的時(shí)間、手段、后果和社會(huì)影響而定。如果虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重,則喪失繼承權(quán),若繼承人確有悔改表現(xiàn)且被虐待人生前表示寬恕的,可不確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。
(4)偽造、篡改或者銷(xiāo)毀遺囑,情節(jié)嚴(yán)重的。
所謂偽造遺囑是指以被繼承人的名義制造假遺囑。所謂篡改遺囑是指改變被繼承人所立的遺囑的內(nèi)容。所謂銷(xiāo)毀遺囑是指將被繼承人所立的遺囑毀滅。偽造、篡改或者銷(xiāo)毀遺囑情節(jié)是否嚴(yán)重是判斷繼承權(quán)是否喪失的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)司法解釋?zhuān)绻^承人偽造、篡改或者銷(xiāo)毀遺囑,侵害了缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人的利益,并造成生活困難的,應(yīng)認(rèn)定其行為情節(jié)嚴(yán)重。
2、繼承權(quán)喪失的確認(rèn)
在具備繼承人喪失繼承權(quán)的法定事由的情況下,應(yīng)由人民法院通過(guò)審判程序以判決的形式確認(rèn)繼承人喪失繼承權(quán),其他機(jī)關(guān)和個(gè)人都無(wú)權(quán)確認(rèn)繼承人是否喪失繼承權(quán)。在遺產(chǎn)繼承中,繼承人之間因是否喪失繼承權(quán)發(fā)生糾紛,訴訟到人民法院的,由人民法院根據(jù)繼承法的規(guī)定,判決確認(rèn)其是否喪失繼承權(quán)。
3、繼承權(quán)喪失的后果
繼承權(quán)的喪失由人民法院以判決的形式加以確認(rèn)。人民法院在判決中確認(rèn)繼承人喪失繼承權(quán)的,繼承權(quán)的喪失溯及至繼承開(kāi)始之時(shí)發(fā)生效力。
繼承權(quán)的喪失發(fā)生繼承人被依法剝奪其繼承被繼承人遺產(chǎn)的資格的法律后果,從而導(dǎo)致客觀意義上的繼承權(quán)的喪失。這種喪失只對(duì)特定的被繼承人發(fā)生法律效力,即繼承權(quán)的喪失僅是繼承人針對(duì)特定被繼承人的繼承權(quán)的喪失。繼承人因法定事由而喪失對(duì)特定被繼承人的繼承權(quán)的,并不喪失該繼承人對(duì)其他被繼承人的繼承權(quán)。繼承權(quán)的喪失對(duì)繼承人的晚輩直系血親亦發(fā)生效力,即繼承人喪失繼承權(quán)的,其晚輩直系血親不得代位繼承。
繼承權(quán)的喪失對(duì)善意第三人不發(fā)生效力,不得以繼承人的繼承權(quán)喪失而對(duì)抗善意第三人。喪失繼承權(quán)的人處分被繼承人遺產(chǎn)的,屬于對(duì)他人財(cái)產(chǎn)的無(wú)權(quán)處分。因此,于此情形下,應(yīng)適用善意取得原則,保護(hù)善意第三人的合法權(quán)益。第三人屬于善意有償取得財(cái)產(chǎn)的,其他人不能主張第三人返還,而只能向處分遺產(chǎn)的喪失繼承權(quán)的繼承人主張返還不當(dāng)?shù)美?/p>