親人的逝去留下了無盡的悲痛，然而因為一筆遺產，本應該相親相愛的一家人反目成仇，更是讓人心寒。令人欣慰的是，趙家這一家人雖因為遺產起了糾紛，卻在法官的調解下達成一致意見，重歸于好。
五十多歲的趙某在一所高校任職教授，2013年，身體還算硬朗的他在家突發疾病，不治身亡。趙某的突然離世給了他年邁的老父母沉重的一擊，但事情并沒有就這樣結束。趙某的妻子陳女士未經解釋就希望二位老人放棄對兒子遺產的繼承，想將亡夫留下的錢用于女兒小趙的出國留學。
對于這種兒子剛去世兒媳就想獨占遺產的行為，趙家眾人十分反感。趙老先生氣憤之下斷然拒絕，并聯合趙某的兄長和妹妹將陳女士告上法庭，要求按法定程序分割遺產。
雙方的關系就此僵化，小趙的思想也受到影響，誤會之下寫信給爺爺奶奶，指責他們不顧念親情。兩位老人看了信后被氣得不輕，趙老太太甚至一病不起，沒多久就離開人世。趙家與陳女士的關系瞬間降至冰點，雙方發誓老死不相往來。
2014年，法院判決結果出來，趙某的房產歸陳女士所有，同時，陳女士需支付趙老先生房屋分割款105萬余元，支付亡夫兄妹42萬余元。
雙方已經斷絕了往來，陳女士也更換了聯系方式到他處生活，小趙出國留學，無奈下趙家人請求法院強制執行遺產分割。法院在聯系未果的情況下，查封了陳女士名下的所有房產、車輛，并根據趙老先生提供的線索，對陳女士的護照進行注銷，防止其陪女兒出國逃避債務。出于對到小趙留學簽證辦理的考慮，法官未對小趙的護照進行注銷。
不久，陳女士主動聯系法院，表示愿意主動履行法院的判決結果。她承認自己對待遺產的問題太過急躁魯莽，以至雙方產生了很多誤會，也十分痛惜這份親情的流失。小趙也為自己當時沖動之下寫的那封信道歉。同時，法官了解到，趙老太太臨終前也十分希望這個家庭能像以前一樣和和睦睦。本著和為貴的觀念，法官通過溝通調解，終于使雙方解開誤會。母女兩人對他們之前的行為感到深深的懺悔；趙老先生放棄了本應繼承的那部分遺產，留給孫女留學使用；趙老先生的子女也表示愿意將本應繼承的份額一分為二，一半留給小趙，一半為老父養老送終。
滬律網評論：根據《繼承法》 第十條：遺產按照下列順序繼承： 第一順序：配偶、子女、父母。 第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。趙老先生讓渡出本應自己繼承的那部分遺產，展現了在法律之上的親情。其實,再多的錢也沒有親情可貴。一家人之間有再大的誤會也要坐下來好好溝通，和睦相處。
