近日,上海市某區法院審結一起典型遺產繼承糾紛案,案件因被繼承人先后訂立兩份遺囑(一份公證遺囑、一份自書遺囑)引發子女爭議,涉及靜安區一處估值逾千萬元的房產。法院依據《民法典》第1142條“以最后一份有效遺囑為準”的規定,結合遺囑形式要件審查,最終認定后立的自書遺囑有效。此案凸顯《民法典》取消公證遺囑優先效力后對司法實踐的影響,亦為高價值遺產糾紛提供重要判例參考。
爭議焦點:
遺囑效力沖突:...
一對夫妻系再婚夫妻,丈夫去世后,一家人因為遺產分割的遺產沒有協商一致,妻子無奈之下,向法院提起了遺產分割的訴訟。法院在了解到雙方當事人之間感情尚可,沒有很大的矛盾,因此組織了調解,雙方也最終調解一致,分割了遺產。
張某和李某本系夫妻,婚后購買了一套房屋。張某因病去世后,其公積金、企業年金、養老賬戶以及一套房屋等價值80余萬元遺產該如何繼承,成了一家人頭疼的事情。張某和李某系重組家庭,在雙方認識前,...
被繼承人去世后,其配偶認為被繼承人和前妻所生育的子女,與被繼承人之間不存在親子關系,不享有法定繼承權,故拒絕向其分割遺產。該繼承人向法院起訴,并拒絕做親子鑒定,歷經法院的一審、二審和再審,法院判決該繼承人享有法定繼承權,并不以親子鑒定為依據。
劉某和藏某本為夫妻,生育一女藏某某,后兩人離婚,約定藏某某由藏某撫養,劉某每月承擔撫養費,藏某某為兩人的合法繼承人之一。后劉某和姚某結婚,生育兩個子女。劉...
老人和侄子侄媳簽訂了一份遺贈扶養協議,由侄子侄媳對老人盡到生養死葬的義務,而老人的遺產都由侄子和侄媳繼承。在老人去世后,老人的幾個子女表示侄子和侄媳無權繼承遺產,故向法院提起了訴訟。法院經審理,認定了遺贈扶養協議的合法有效性,因此判決駁回老人子女的訴訟請求。
宋某與許某婚后育有子女6人,后許某去世,宋某與郭某再婚,婚后二人未生育子女,郭某亦無其他子女。后來,宋某與侄子張某、侄媳王某簽訂遺贈扶養協...
畫家和女友同居生活二十多年,但一直沒有辦理結婚登記,畫家去世后留下了遺產,其女兒發現女方將父親的銀行存款擅自轉走了,因此向法院起訴,要求對方返還。經過法院的一審和二審,認定女方和畫家之間沒有形成法律上的婚姻關系,因此無法繼承遺產,應當將轉移走的財產返還給畫家的繼承人。
黃某(化名)是一名畫家,經營了畫廊,在與前妻離異之后沒有再婚。自2000年開始與楊某(化名)以夫妻名義長期同居。在2022年11月,黃某因...
男子去世前,將自己的微信、支付寶和銀行卡密碼等都告訴了自己的哥哥,并且將銀行卡給了哥哥。男子去世后,其哥哥至銀行將男子的存款都取走了,男子的妻子認為哥哥不能取走這些存款,雙方爭吵無果后,雙方對簿公堂,最終法院通過調解的方式處理了本案糾紛。
楊某訴稱,其丈夫劉某1(化名)生前將手機及微信、支付寶密碼、銀行卡密碼告知其兄劉某2(化名),并將相應的銀行卡一并交給劉某2。劉某2在劉某1去世后從其銀行卡中取走...
男子因工去世后獲得一筆死亡賠償金,由現任妻子和父母領取,而男子的前妻認為自己和男子所生的女兒也應當獲得一部分,雙方因此未達到一致意見而訴至法院。經法院調解,男子現任妻子和父母一方,支付男子和前任妻子所生女兒一部分賠償金作為其撫養費。
江某與李某本為夫妻,婚前育有一女李某某,后兩人協議離婚。后李某因工去世,現任妻子王某一家及李某的父母共同領取李某的死亡賠償金等共計180萬余元。而李某前妻江某認為,女...
老人去年后,大女兒和小女兒因為繼承老人房屋的問題產生了糾紛,小女兒認為子承父業,父親的遺產應當由兒子繼承,而兒子先于父親去世,所以應當由孫子繼承遺產,因此發生了姑姑和侄子,姐姐和妹妹之間的遺產繼承糾紛。
李某有一子三女,在縣城有一套樓房。李某兒子因交通事故意外去世后,李某與大女兒李某甲、孫子李某乙一起生活在一起,生活起居主要由李某甲照顧。后來李某立下遺囑,將上述房產歸李某甲所有。2023年2月,李某...
哥哥在父親生前一直照顧著父親,而弟弟僅在逢年過節時來看父親,后來父親的祖宅拆遷,獲得了180萬元的拆遷款。在父親去世后,弟弟要求哥哥分割這筆遺產,雙方因為對簿公堂。法院審理后,認定哥哥對父親盡到了更多的贍養義務,因為能多分得遺產。
林某和妻子育有兩子林某1和林某2,林某在妻子去世后獨自生活,后因患病,林某1將其接到北京,帶其看病。后林某回到老家,林某1出資翻修老宅。后來為便于照顧林某,林某1在自己居住的...
男子因意外去世,妻子和女兒獲賠百萬余元,但是男子生前向他人借的款項一直沒還,那么男子的妻女是否要償還這筆債務呢?經法院審理后認定,男子的房屋實際由其妻女占用,并未存在放棄繼承的問題,因此應當在繼承的遺產范圍內償還債務。
田某1與田某2登記結婚后生育一女,二人共同投資修建房屋一棟。后二人分居生活。分居期間,田某2向鄧某借款7萬元,并出具《借條》一份。后來,田某2在務工時不幸身亡,田某1及女兒獲賠田某2一...