1、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的的法律效力是如何體現(xiàn)的?
(1)遺贈扶養(yǎng)協(xié)議一經(jīng)訂立，即開始生效，對雙方產(chǎn)生約束力。一方不得擅自變更解除。
(2)對遺贈扶養(yǎng)協(xié)議中所定權(quán)利和義務(wù)，雙方均應(yīng)嚴(yán)格認(rèn)真履行。
①扶養(yǎng)人不履行扶養(yǎng)義務(wù)的，構(gòu)成違約，遺贈人可以請求解除協(xié)議。
②對不盡扶養(yǎng)義務(wù)或者以非法手段謀奪遺贈人財(cái)產(chǎn)的扶養(yǎng)人，即使遺贈人生前未提出解除協(xié)議，經(jīng)遺贈人的親屬或有關(guān)單位的請求，人民法院亦可以剝奪其受遺...
遺贈是公民以遺囑的方式將個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)的一部分或全部贈給國家、集體或法定繼承人以外的其他人。遺贈行為成立的前提是遺囑，而遺囑是立遺贈人生前在法律允許的范圍內(nèi)，按照法律的方式處分自己的財(cái)產(chǎn)及其他財(cái)物。
遺囑有效的要件：
1、遺囑人須有遺囑能力
遺囑能力是指自然人依法享有的設(shè)立遺囑，以依法自由處分其財(cái)產(chǎn)的行為能力。遺囑為民事行為，設(shè)立人必須有相應(yīng)的民事行為能力。依我國現(xiàn)行法規(guī)定，只有完全...
李某系被繼承人姜某與丁某的侄子。因姜某、丁某未生育子女，1991年2月，兩位老人與李某簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，約定李某自愿長期照顧兩位老人，兩位老人將自己所有的房屋一套在百年后贈與李某所有。后李某按照約定履行了自己的扶養(yǎng)義務(wù)。1997年丁某去世，其遺產(chǎn)全部由姜某繼承，2006年姜某與方某登記結(jié)婚，婚后亦未生育子女，2009年姜某被查出患有癌癥，同年11月姜某立下遺囑將自己所有財(cái)產(chǎn)在百年后全部交由方某繼承，并對遺囑進(jìn)...
案例一：2008年，李甲和妻子黃某同李甲的母親簽訂一份書面《扶養(yǎng)贈與協(xié)議》，李甲和妻子為協(xié)議甲方，李母為協(xié)議乙方，雙方約定如下：乙方健在期間的生活由甲方照顧，謝世后的事宜也由甲方負(fù)責(zé);乙方個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)都?xì)w甲方夫婦所有。該份協(xié)議有雙方的簽字，內(nèi)容由他人代書，并有一名見證人見證。后李母于2012年死亡，李甲夫婦遂要求按照協(xié)議約定繼承母親的遺產(chǎn)，但遭到李甲的兄弟姐妹的反對，他們認(rèn)為母親和李甲夫婦簽訂這份...
提出問題：
姚某和李某系夫妻關(guān)系，育有姚甲、姚乙、姚丙、姚丁四個(gè)子女，并在重慶萬盛某社修建有農(nóng)房一幢。姚某、李某先后于2002年6月、2003年6月去世。
2005年3月1日，原告姚甲與被告姚乙達(dá)成供養(yǎng)協(xié)議一份。
協(xié)議約定：雙方兄妹共四人，其父母分別于2002年、2003年病故，姐妹姚甲、姚丙、姚丁在父母生前分別出嫁。其兄姚乙因年幼時(shí)致殘，獨(dú)居生活一段時(shí)期，并對父母遺留的土木結(jié)構(gòu)房產(chǎn)進(jìn)行維修、改造、管理、...
年近80歲的陳老太有四個(gè)孩子，丈夫健在時(shí)，兩人曾與兒子劉某簽訂了一份贈與協(xié)議，將涉案房屋贈與劉某。并于同日簽署授權(quán)委托書一份，委托劉某全權(quán)辦理涉案房屋的拆遷事宜。劉某于同日與拆遷辦公室簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議一份，約定涉案房屋貨幣補(bǔ)償金、搬遷補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)70余萬元。
兩日后，老兩口找到拆遷辦公室要求將貨幣補(bǔ)償改為房屋補(bǔ)償。因劉某拒絕將拆遷合同原件交回而無法辦理，并將70余萬元全部轉(zhuǎn)入自己賬戶。...
一、遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的概述
1、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是雙方的法律行為，只有在遺贈方和扶養(yǎng)方雙方自愿協(xié)商一致的基礎(chǔ)上才能成立。
凡不違反國家法律規(guī)定、不損害公共利益、不違反社會主義道德準(zhǔn)則的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議即具有法律約束力，雙方均必須遵守，切實(shí)履行。任何一方都不能隨意變更或解除。
如果一方要變更或解除，必須取得另一方的同意。而遺囑是遺囑人單方的法律行為，不需要他人的同意即可發(fā)生法律效力。遺囑人不僅可...
庭審過程中，雙方爭論最核心的焦點(diǎn)是胡婆婆所簽的《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》是否有效。
曾女士表示，從《協(xié)議書》的形式來看，該協(xié)議書不具有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議性質(zhì)，胡婆婆簽訂《協(xié)議書》的本意只是希望其辦理入五保的手續(xù)，而不是希望與居委會形成遺贈扶養(yǎng)關(guān)系，同時(shí)居委會并未對胡婆婆進(jìn)行實(shí)質(zhì)上的扶養(yǎng)。此外，胡婆婆不符合入五保的條件，居委會違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，對胡婆婆辦理入五保手續(xù)，應(yīng)承擔(dān)所有法律后果。
居委會回稱...
周先生66歲，一生未婚，無兒無女。因身體原因，周先生找了一個(gè)保姆，并和保姆約定：由保姆來照顧他至終老，去世后，周先生將其唯一的房屋贈與保姆。雙方到公證處辦理了《遺贈撫養(yǎng)協(xié)議》。五年后，周先生病重，周先生的二個(gè)弟弟要求周先生撤銷遺贈協(xié)議，并重新訂立遺囑。保姆不同意。請問周先生能否撤銷《遺贈撫養(yǎng)協(xié)議》。
《遺贈撫養(yǎng)協(xié)議》不同于《遺贈協(xié)議》。《遺贈協(xié)議》是無條件且無償贈與財(cái)產(chǎn)，故可以隨時(shí)撤銷遺贈...
遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，是指自然人(遺贈人、受扶養(yǎng)人)與扶養(yǎng)人之間關(guān)于扶養(yǎng)人扶養(yǎng)受扶養(yǎng)人，受扶養(yǎng)人將財(cái)產(chǎn)遺贈給扶養(yǎng)人的協(xié)議。
一、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的內(nèi)部效力：
(1)扶養(yǎng)人的義務(wù)就是在受扶養(yǎng)人生前扶養(yǎng)受扶養(yǎng)人，在受扶養(yǎng)人死后安葬受扶養(yǎng)人；
(2)受扶養(yǎng)人的義務(wù)是將其財(cái)產(chǎn)遺贈給扶養(yǎng)人。
二、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的外部效力
遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的外部效力表現(xiàn)為遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是遺產(chǎn)處理的依據(jù)，在遺產(chǎn)處理時(shí)排斥遺囑繼承和法...
滬公網(wǎng)安備31010402334740
