服兵役不能撫養子女，要求變更監護關系，此案是一起典型的夫妻離婚后，子女隨一方生活，而另一方要求變更子女監護關系的案件。原審判決和再審判決所依據的基本事實相同，但判決結果迥異，很有必要作一剖析。
「案情」
原告：張某，女。
被告：陳某，男。
原告張某與被告陳某于1988年2月26日結婚，1989年4月21日生育女兒陳彥某。1995年4月21日，原告與被告協議離婚，女兒陳彥某由陳某撫養教育。因陳某當時...
不同觀點
第一種意見：小孩的撫養費應由先順和田霞共同承擔。小孩系先順和田霞發生性行為之后生育的孩子，田霞是小孩的親生母親，自然有撫養小孩的義務;先順是小孩的親生父親，雖系非婚生子女，但根據《中華人民共和國婚姻法》第19條第二款之規定“非婚生子女的生父，應負擔子女必要的生活費和教育費的一部分或全部，直至子女能獨立生活為止”。所以，在小孩已由田某撫養的情況下，如田某撫養小孩有困難，可...
子女不是私有財產，但有的夫妻離婚后卻不能正確對待探視子女的問題，因而引發糾紛。最近，四川省瀘縣人民法院就審理了這樣一起因男方拒絕前妻探視女兒，被訴變更撫養關系的案件。
案例
羅某與前妻陳某是2003年2月在瀘縣的民政部門辦理的離婚登記。離婚時，雙方協議女兒由羅某撫養。后來，羅某與他人再婚，對11歲女兒的關心較少。更為嚴重的是前妻偶爾去探視女兒，羅某也不配合，甚至拒絕前妻探視，為此二人經常吵...
父母不扶養孩子，孩子可以起訴到法院要求父母支付撫養費。人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請，撤銷其監護人的資格，依法另行指定監護人，由被撤銷監護資格的父母依法繼續負擔撫養費用。
相關法律知識
《婚姻法司法解釋(三)》
第三條 婚姻關系存續期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務，未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養費的，人民法院應予支持。
《未成年人保護法》
第十...
那么非婚生子女未撫養的一方到底需不需要支付撫養費呢?
評析
首先要明確的是本案中男方張某認為自己非婚所生的兒子，在自己主動讓出撫養權后可以不支付撫養費的這一觀點完全是錯誤的。根據《婚姻法》第25條規定：“非婚生子女享有婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。”可見，孩子雖然是非婚所生...
對本案的處理有兩種意見：
第一種意見認為：我國婚姻法第22條規定：子女可以隨父姓，可以隨母姓。胡某要求婚生小孩隨自己姓，符合法律規定，不具有違法性，也不夠成對羅某的侵權，應駁回羅某要求胡某排除妨害的訴訟請求。
第二種意見認為：我國婚姻法第22條規定：子女可以隨父姓，可以隨母姓。實踐中未成年子女的姓名權一般都由父母雙方共同協商行使，但協商不成時，可能會產生法律上的積極沖突，即父方與母方都要...
一審法院以其父已盡到了撫養義務和其已滿18周歲，身體健康又無故不到校學習，已喪失了向父母索要撫育費的基件為由，判決駁回其訴訟請求。
李某不服一審判決，以一審訴請之由提起上訴。二審法院經審理認為，父母對尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女，負有撫養義務。李父與李某系撫養與被撫養的法律關系，雙方并非債權債務關系，目前無證據證明...
夫妻離婚對未成年子女是一次傷害，而在單親家庭生活的這些未成年子女為撫養費糾紛打官司無疑就受到了第二次傷害。為了更好地保護未成年民事當事人的合法權益，徐州市泉山區法院對2009年以來受理的撫養費糾紛案件進行了專題調研，發現一些當事人對法律規定不了解或錯誤理解，存在思想觀念和認識上的誤區。
一、撫養費糾紛的基本情況
保障未成年子女的撫養費按時足額支付，是保障未成年子女生存條件的重要問題。但...
上海市第一中級人民法院，就一起父母離異后，成年子女起訴生父承擔其上大學費用一案作出終審判決，依法對一審原告要求其生父給付其教育費的訴訟請求不予支持。
吳某系彭、吳婚生女兒。1987年11月，經上海市金山縣人民法院主持調解，彭、吳自愿離婚，吳某隨彭共同生活，吳每月負擔吳某撫育費。后因吳某就讀于上海市某中學，其生活和教育費用發生困難，吳某曾訴之原審法院，雙方達成協議，吳增加撫育費到140元至200
...
離婚后子女侵害他人，由誰承擔賠償責任?我國法律規定，“夫妻離婚后，未成年子女侵害他人權益的，同該子女共同生活的一方應當承擔民事責任;如果獨立承擔民事責任確有困難的，可以責令未與子女共同生活的一方共同承擔民事責任。”法律如此規定，是因為夫妻離婚后，雖然雙方仍然都是未成年子女的監護人，但未與子女共同生活一方基于客觀條件的限制，無法隨時照顧管理未成年子女的生活，所以法律放寬其對監護職...
滬公網安備31010402334740
