李強與陳玲(均系化名)于1995年在日照市五蓮縣登記結婚，婚后多年沒有生育子女。2003年，陳玲與別人非婚生育一個孩子。
2006年，雙方協議離婚，離婚協議書中載明“孩子與男方無任何關系”，孩子歸陳玲撫養。此后李強與離婚并帶著一個孩子的劉艷(化名)再婚。再婚后，李強準備與劉艷再生育子女，但計生部門認為其與前妻陳玲已育有一子，不符合與再生育條件，未予批準。
無奈之下，李強將前妻的非婚生子訴至...
據稱我國會盡快全面開放二胎，但這一舉措能否提升生育率，多數人并不樂觀。不少調查研究均說明，我國育齡人群的生育意愿正在下降，20世紀80年代平均理想子女數為2.13人，1990年降至更替水平2.1以下，2000~2011年間更下降為1.67人。而且城鄉差距也在縮小，即農村人現在也不想多生，并不是許多人想象中的“繁殖癌”。
如今，生育政策已不再是影響人們生育意愿和生育行為的首要因素，取而代之的是經濟、社會和文...
一、生育權的定義
夫妻有依有關計劃生育規定生育子女的權利，并應受國家法律的保護，任何人不得侵犯。同時，夫妻也有不生育的自由，任何人不得強迫或干涉。
二、單身女性有生育權嗎?
以往，只有結了婚的人才能生孩子，未婚的人即使到了適合生育的年齡也不能生孩子。現在這種情況有了變化。2001年《吉林省人口與計劃生育條例》開始正式施行。該《條例》第30條第2款規定：“達到法定婚齡決定終身不再結婚并...
小可和小麗通過報紙征婚方式相識。不到一年，雙方就步入了婚姻的殿堂。婚后夫妻生活美滿，惟一美中不足的是小麗不想要孩子。2000年5月，小麗懷孕，當她決定墮胎時，遭到了丈夫小可的強烈反對。小可對其進行了多次勸說，均遭到了小麗的拒絕。此后沒幾天，小麗即自行到醫院墮胎。小可得知后，認為妻子的墮胎行為嚴重傷害了他的感情，侵犯了他的“生育權”，據此向法院提出了離婚訴訟。這個案例中，提出了一個新的問...
生育權是人類維護人口生產不斷延續的一項自然權利，隨著人類社會不斷進步發展，生育權已由一種自然權利演進為法律上的一種權利。生育權已成為公民的一項民事權利，它是國家基于保障人口質量和控制人口數量，通過立法予以確認的。法律上雖說尚無明確的嚴厲處罰規定，但委托代孕的行為，從事實上還是觸犯了《婚姻法》，更有悖于道德。
法律不保護公民對他人行使生育權
有觀點認為，代孕母親運用代孕合同，幫人生育，...
1、自由而負責地決定生育子女的時間、數量和間隔的權利。
2、公民有生育的權利，也有不生育的自由。公民有權利選擇生育與不生育，不生育也不應當受到歧視。
3、在生育權問題上夫妻之間享有平等的權利。從理論上說，生育是男女雙方的共同行為，不可能依靠單方實現，因此，一方不能強迫另一方實現這個權利，這個權利應當是以雙方協商為基礎的，兩個人共同的意愿才能實現。
4、生殖健康權。生殖健康表示人們能夠滿...
【案情】
曹某(男)與鄧某于2008年5月登記結婚。但因婚前感情薄弱，婚后雙后因家庭瑣事發生矛盾，經常吵鬧。婚后不久鄧某懷孕了，但鄧某經常覺得感覺不到婚姻的溫暖而不想要小孩。在懷孕5個月后，鄧某還未與曹某商量的情況下，擅自到醫院做了引產手術。曹某得知該情況下，十分氣憤。曹某以鄧某擅自終止妊娠侵犯其生育權為由起訴要求與鄧某離婚，并要求唐某因擅自墮胎行為賠償損失費。本案在審理過程中，對唐某擅自墮胎的...
筆者認為，對男方的訴訟請求應該駁回，因為夫妻雙方生育權的實現需要協商一致，男方不得強迫女方違背意愿進行生育。《婦女權益保障法》賦予已婚婦女不生育的自由，是為了強調婦女在生育問題上享有獨立權利，不受丈夫意志左右。由于自然的生育過程是由婦女承擔和完成，婦女應享有生育的最后支配權。如果妻子不愿意生育，丈夫不得強迫。妻子私自終止妊娠，雖然可能對夫妻感情造成傷害，甚至危及婚姻的穩定，但丈夫并不能以自...
近日，閔行法院對此案進行宣判，認為這對夫妻雙方均應慎重考慮是否生育二胎，不應讓對該問題的不同看法影響夫妻感情與家庭和睦，最終未準予雙方離婚。
截至目前，上海已經累計批準超過1730對單獨夫妻生育兩孩。
妻照顧女兒無力生二胎
顧某與王某2002年相識相知并在2003年登記結婚，一年后，女兒小顧出生。之后，小顧讀小學。因為學校離女方娘家近，為了上學方便，小顧常住外婆家，王某幫忙照顧。
2013年初...
小張(女)和小王(男)均三十歲，2009年，小兩口在當地的民政部門登記結婚。婚后，小兩口一直恩恩愛愛，惟一的遺憾就是小張始終未能懷孕，夫妻兩想到這樣下去也不是辦法，便上醫院檢查，醫生診斷小王系原發性不育，因而導致小張不能生育。這樣的結果對小兩口猶如晴天霹靂，小王覺得作為一個男人卻不能生育，傳出去會顏面盡失，因而一直對對醫生的人工授精或者試管嬰兒手術建議猶豫不決，并且抱著希望多方求醫，然而始終不見效...
滬公網安備31010402334740
