媽媽和老婆同時(shí)落水,先救媽媽還是先救老婆,這是一個(gè)難題。兒子過世,房子分給公婆還是分給兒媳更是一個(gè)難題!
2013年6月,年紀(jì)輕輕的洪成杰因病去世,生前沒有留下遺囑,過世后留下了一套房子和車子。洪成杰父母健在,和妻子劉思涵結(jié)婚7年,沒留下孩子。在他過世后,他名下的房產(chǎn)、以及車子等財(cái)產(chǎn)由妻劉思涵使用,并且也沒有分給父母的意思,他的父母洪云濤、李香梅不服,就將兒媳告到了法院。
洪成杰名下的房產(chǎn)位于海口國(guó)貿(mào),總價(jià)款27萬元,是2003年時(shí)由他的父母支付了8萬多元的首付為他買下的。其余,洪成杰辦理銀行貸款,分期5年償還。
2006年,洪成杰與劉思涵登記結(jié)婚。夫妻倆一起還給了其姐姐代付的3年房貸以及剩余的房貸。洪成杰與劉思涵夫妻倆的日子越過越好,一家人也是互幫互助,2010年的時(shí)候,哥哥借款洪成杰,夫妻倆又買了一輛小轎車。2011年,兩人著手在五指山市再購(gòu)入一套房屋。其中,洪云濤與李香梅委托女兒幫兩人支付了15萬的房款(剩10萬元債務(wù))。后來,小兩口還了其中5萬元。
不幸的是,2012年洪成杰突然被檢查出患有重病。次年6月,因病醫(yī)治無效死亡。洪成杰與劉思涵沒有生育孩子,兒媳婦又這么年輕,遲早要改嫁。于是,如何分割洪成杰留下的遺產(chǎn),就成了洪云濤、李梅香老兩口與兒媳婦難以避免的問題,也最終導(dǎo)致了一場(chǎng)分割遺產(chǎn)的官司。
公婆有公婆的道理,老兩口表示,國(guó)貿(mào)的房子是洪成杰婚前財(cái)產(chǎn),也是由他們支付首付,因此,應(yīng)該視為洪成杰的個(gè)人房產(chǎn)進(jìn)行分割。至于五指山的房產(chǎn),雖然還沒取得財(cái)產(chǎn),但也是由他們代為出資15萬購(gòu)買,也應(yīng)是洪成杰的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。因此,他們認(rèn)為這兩套房產(chǎn)應(yīng)該由3人平均分割。
兒媳也有兒媳的道理,劉思涵她認(rèn)為,國(guó)貿(mào)的房產(chǎn)只有公婆支付的8萬余元首付部分屬于丈夫洪成杰的個(gè)人財(cái)產(chǎn),剩余部分均是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。至于五指山的房產(chǎn),因?yàn)樵摲慨a(chǎn)不能辦理產(chǎn)權(quán)登記,屬于無效買賣合同,賣房人已經(jīng)退款,因此不能分割。
法院經(jīng)審理做出判決,洪成杰名下國(guó)貿(mào)房產(chǎn)歸洪云濤、李梅香所有,車子歸劉思涵所有,洪云濤、李梅香補(bǔ)償劉思涵39萬余元。
上海房產(chǎn)律師解釋,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十二條規(guī)定:“當(dāng)事人結(jié)婚前,父母為雙方購(gòu)置房屋出資的,該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)自己子女的個(gè)人贈(zèng)與,但父母明確表示贈(zèng)與雙方的除外。”本案中,房子給首付的公婆還是給還貸的兒媳就是依據(jù)該條文,房產(chǎn)是洪成杰父母在其婚前支付首付購(gòu)買,因此應(yīng)認(rèn)定位是洪成杰的個(gè)人財(cái)產(chǎn),但因除首付部分的其余還貸均為洪成杰夫妻共同償還,增值部分應(yīng)認(rèn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因此,法院判決首付增值部分、還貸增值中屬于洪成杰部分作為遺產(chǎn)進(jìn)行分割,合理合法。