再婚夫妻離婚后，繼父能否向女方主張返還對繼子的撫養(yǎng)費(fèi)呢？上海離婚糾紛律師回答到，如果繼父母在結(jié)婚時(shí)愿意撫養(yǎng)繼子女的，并且在事實(shí)上也對繼子女進(jìn)行了撫養(yǎng)和教育，那么繼父母和繼子女的生父或生母離婚后，就不能再主張繼子女的生父或生母返還撫養(yǎng)費(fèi)，因?yàn)槔^父母不能對自己已經(jīng)同意的自愿行為進(jìn)行反悔。
原告王某與被告李某均系再婚，王某2006年帶著其與前夫所生三歲的兒子周小某改嫁李某。后因雙方感情不和，王某向法院起訴要求與李某離婚。李某在訴訟中主張周小某2006年至2009年在其家受其撫養(yǎng)期間的撫養(yǎng)費(fèi)。法院在審理時(shí)就被告李某的主張能否支持，產(chǎn)生分歧：第一種意見認(rèn)為應(yīng)當(dāng)支持。原告王某起訴與被告李某離婚，剝奪了李某與周小某間的繼父子關(guān)系，剝奪了李某將來接受周小某贍養(yǎng)的可能性，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償其撫養(yǎng)期間的撫養(yǎng)費(fèi)。第二種意見認(rèn)為不予支持。李某與王某再婚時(shí)就知道周小某要隨著過來生活，李某愿意與王某結(jié)婚，就是接受了撫養(yǎng)周小某的義務(wù)。
上海離婚糾紛律師指出：第二種意見更具合理性，因?yàn)槔钅澈屯跄吃诮Y(jié)婚的時(shí)候，李某能夠接受周小某，并且同意讓其跟隨自己共同生活，可見其愿意撫養(yǎng)和教育周小某，并且李某和周小某之間在事實(shí)上也形成了撫養(yǎng)教育的繼父母子女關(guān)系，所以當(dāng)王某和李某離婚時(shí)，李某不能再主張王某返還周小某的撫養(yǎng)費(fèi)。
《婚姻法》第二十七條：繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。《民法典》第一千零七十二條：繼父母與繼子女間，不得虐待或者歧視。繼父或者繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用本法關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定。
滬律網(wǎng)提示：關(guān)于繼父母和繼子女之間的關(guān)系，根據(jù)繼父母是否對繼子女進(jìn)行撫養(yǎng)和教育可以分為兩種：一種是形成撫養(yǎng)教育關(guān)系的繼父母子女關(guān)系，其性質(zhì)等同于親生父母子女關(guān)系；另一種是沒有形成撫養(yǎng)教育關(guān)系的繼父母子女關(guān)系，其屬于姻親關(guān)系，以繼父母的婚姻存續(xù)為前提。
