后立的公證遺囑被遺囑人主動(dòng)撤銷,那么遺囑人在公證遺囑之前所立的自書遺囑是否有效呢?上海遺產(chǎn)繼承律師對(duì)此回答到,法律目前對(duì)此并沒有明確的規(guī)定,法院在審理時(shí)應(yīng)當(dāng)結(jié)合遺囑的具體內(nèi)容來看,從先后幾份不同的遺囑內(nèi)容是否存在沖突來加以認(rèn)定。
李某在生前曾立有兩份遺囑,一份自書遺囑,一份公證遺囑。自書遺囑在前,公證遺囑在后,兩份遺囑內(nèi)容相互抵觸。李某在去世前至公證處撤銷了公證遺囑,但是在后來也沒有再設(shè)立其他遺囑。關(guān)于李某的遺產(chǎn)如何繼承有兩種不同觀點(diǎn):第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,按照法定繼承處理。理由為:公證遺囑撤銷后自書遺囑的效力不能恢復(fù),且張某后來未再設(shè)立任何遺囑,故應(yīng)當(dāng)依照法定繼承的規(guī)定處理遺產(chǎn)。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,按照自書遺囑處理。理由為:公證遺囑撤銷后自書遺囑的效力自行恢復(fù),此時(shí)該自書遺囑為法律規(guī)定的“最后一份遺囑”。
上海遺產(chǎn)繼承律師表示:從遺囑的時(shí)間先后來看,公證遺囑的形成時(shí)間晚于自書遺囑,因?yàn)楣C遺囑取代了自書遺囑,自書遺囑便不再有效,但是隨著公證遺囑的被撤銷,說明了李某想恢復(fù)自書遺囑的效力,所以本案應(yīng)當(dāng)按照自書遺囑的內(nèi)容來處理。
《繼承法》第二十條:遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。立有數(shù)份遺囑,內(nèi)容相抵觸的,以最后的遺囑為準(zhǔn)。自書、代書、錄音、口頭遺囑,不得撤銷、變更公證遺囑。《民法典》第一千一百四十二條:遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。立遺囑后,遺囑人實(shí)施與遺囑內(nèi)容相反的民事法律行為的,視為對(duì)遺囑相關(guān)內(nèi)容的撤回。立有數(shù)份遺囑,內(nèi)容相抵觸的,以最后的遺囑為準(zhǔn)。
滬律網(wǎng)提示:從最新出臺(tái)的《民法典》第一千一百四十二條的規(guī)定來看,遺囑人可以撤銷或者變更任何遺囑,但是其仍然沒有規(guī)定在撤銷后立的遺囑后,先前所立的遺囑是否有效?通常情況下,應(yīng)當(dāng)是結(jié)合兩份遺囑的內(nèi)來看,如果后立的遺囑內(nèi)容和先立的遺囑內(nèi)容沖突,那么當(dāng)后立的遺囑被撤銷后,先立的遺囑應(yīng)當(dāng)變?yōu)橛行А5绻麅煞葸z囑的內(nèi)容是一致的,后立的遺囑被撤銷,先立的遺囑也應(yīng)當(dāng)是無效。