原告：李洪玉，男，42歲。
委托代理人：路未^f，河南國(guó)基律師事務(wù)所律師。
被告：李世權(quán)，男，12歲。
法定代理人：李艷娟，女，37歲。
原告李洪玉與被告李世權(quán)撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員景慧玲適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李洪玉的委托代理人路未^f，被告李世權(quán)及其法定代理人李艷娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李洪玉訴稱(chēng)：原告與被告的法定代理人李艷娟原系夫妻關(guān)系，因感情破裂，于2009年2月16日協(xié)議離婚，離婚時(shí)雙方約定婚生子李世權(quán)隨李艷娟共同生活，原告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)3000元。婚生女李佳慧隨原告共同生活，李艷娟不支付任何撫養(yǎng)費(fèi)。但是每月3000元的撫養(yǎng)費(fèi)原告無(wú)力支付，且該標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)明顯超出鄭州市生活標(biāo)準(zhǔn)很多，給原告造成巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。現(xiàn)原告因本人收入較低，還要獨(dú)自撫養(yǎng)女兒李佳慧，無(wú)力支付每月3000元的撫養(yǎng)費(fèi)。因協(xié)議約定的撫養(yǎng)費(fèi)超過(guò)合理范疇，且雙方均帶有一個(gè)孩子生活，根據(jù)公平原則和雙方的負(fù)擔(dān)能力，原告要求依法變更李世權(quán)的撫養(yǎng)費(fèi)。基于以上事實(shí)，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干意見(jiàn)》和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法裁判，依法判令變更被告的撫養(yǎng)費(fèi)為每月300元（自2009年2月16日起）。
被告李世權(quán)辯稱(chēng)：1、原告的收入不止他說(shuō)的2000多元，原告如果沒(méi)有能力支付的話(huà)，在簽訂離婚協(xié)議的時(shí)候就不會(huì)愿意支付3000元并在協(xié)議上簽字;2、原告和李艷娟離婚后被告和李佳慧實(shí)際上都一直跟隨李艷娟生活。
經(jīng)審理查明：2009年2月16日，原告與李艷娟簽訂離婚協(xié)議書(shū)，關(guān)于子女撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費(fèi)及探望權(quán)部分載明：經(jīng)雙方協(xié)商，女兒李佳慧，隨男方生活，女方無(wú)需支付撫養(yǎng)費(fèi)。兒子李世權(quán)，隨女方生活，男方每月支付3000元撫養(yǎng)費(fèi)。當(dāng)天，原告與李艷娟在民政局辦理離婚登記手續(xù)。原告起訴來(lái)院，請(qǐng)求法院依法判令變更被告李世權(quán)的撫養(yǎng)費(fèi)至每月300元。
另查明，原告與李艷娟簽訂協(xié)議時(shí)，其在河南金源電力有限公司工作，現(xiàn)在仍在該單位工作。
上述事實(shí)，有原告提交的證據(jù)和原、被告陳述在案佐證。
本院認(rèn)為：原告與李艷娟簽訂的離婚協(xié)議書(shū)中約定：被告隨李艷娟生活，原告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)3000元。原告為完全民事行為能力人，其簽訂協(xié)議應(yīng)為其真實(shí)意思表示。原告現(xiàn)起訴至法院，請(qǐng)求變更撫養(yǎng)費(fèi)至300元，實(shí)際是請(qǐng)求法院判決變更協(xié)議的內(nèi)容，原告沒(méi)有提交證據(jù)證明其簽訂協(xié)議時(shí)的情勢(shì)發(fā)生了重大變更，故原告的請(qǐng)求缺乏相應(yīng)的事實(shí)及法律依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
駁回原告李洪玉的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由原告李洪玉負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省鄭州市中級(jí)人民法院。
審 判 員 景 慧 玲
二○一○年三月十六日
書(shū) 記 員 方 磊
