原告屈夢娜，女，1988年9月生 。
被告劉輝，男，1983年生 。
委托代理人張?zhí)煊樱校_山縣148法律服務(wù)所主任。
委托代理人劉全，男，系被告劉輝的父親。
原告屈夢娜與被告劉輝同居關(guān)系析產(chǎn)、子女撫養(yǎng)糾紛一案，本院于2010年1月11日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告屈夢娜到庭參加訴訟，被告劉輝及其委托代理人劉全經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告屈夢娜訴稱，原、被告經(jīng)人介紹于2008年秋天認(rèn)識，5個月后舉行婚禮，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。雙方于2009年3月16日生一女兒取名劉紫儀。原、被告雙方相識時間較短，倉促同居，雙方未建立起感情，同居期間經(jīng)常因家庭瑣事生氣，且被告隱瞞病情，對家庭不負(fù)責(zé)任，致使原告?zhèn)噶诵摹榇耍V至本院，要求一、解除原告與被告之間的同居關(guān)系；二、女兒劉紫儀隨原告生活，被告負(fù)擔(dān)女兒的撫養(yǎng)費；三、原告帶到被告家中的一臺洗衣機(jī)及8床棉被歸原告所有。
被告劉輝未答辯。
經(jīng)審理查明，原告屈夢娜與被告劉輝經(jīng)人介紹后于2008年農(nóng)歷八月初六舉行典禮后同居，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。雙方于2009年3月16日生一女兒取名取名劉紫儀。現(xiàn)原、被告已自動解除同居關(guān)系，女兒隨原告生活。
上述事實，由原告的陳述及女兒劉紫儀的出生證明在卷為證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，原、被告雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)而以夫妻名義同居生活，雙方的同居關(guān)系本身不受法律保護(hù)。原、被告解除同居關(guān)系后，女兒劉紫儀（2009年3月16日生）一直隨原告生活，女兒劉紫儀仍隨原告生活更有利于其成長，故原告要求女兒劉紫儀隨其生活，本院予以支持。被告劉輝應(yīng)負(fù)擔(dān)女兒的撫養(yǎng)費，負(fù)擔(dān)的標(biāo)準(zhǔn)以每月100元為宜，至女兒劉紫儀18周歲時止。由于被告未到庭，對于雙方各自的財產(chǎn)、債權(quán)、債務(wù)狀況無法查明，本院暫不處理。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
一、女兒劉紫儀(2009年3月16日生)隨原告屈夢娜生活，由被告劉輝負(fù)擔(dān)女兒的撫養(yǎng)費每月100元，每年的撫養(yǎng)費1200元于當(dāng)年的1月1日前付清，至女兒劉紫儀18周歲時止；
二、駁回原告屈夢娜的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定 ，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由原、被告各負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省駐馬店市中級人民法院。
審判長郭全成
審判員段恩山
人民陪審員 李劍光
二O一O年五月五日
書記員陳 超
