原告何××，女，1998年1月4日生，漢族，住上海市浦東新區(qū)××室。
法定代理人楊××（系原告母親），1970年10月31日生，住上海市浦東新區(qū)××室。
被告何×，男，1972年4月23日生，漢族，聯(lián)系地址上海市浦東新區(qū)××號。
原告何××訴被告何×撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，本院于2010年3月15日受理后，依法適用簡易程序，由審判員楊愛萍獨(dú)任審判，于4月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告何××的法定代理人楊××、被告何×到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何××訴稱，被告系原告父親。2008年3月，原告父母協(xié)議離婚，協(xié)議約定，原告由母親楊××撫養(yǎng)，被告應(yīng)支付原告撫養(yǎng)費(fèi)42,000元/年（人民幣，下同）、保險費(fèi)8,000元/年，并負(fù)責(zé)原告的開學(xué)事宜，同時承諾再婚前保證提前一年支付后兩年的費(fèi)用總和。但離婚后被告未按時支付撫養(yǎng)費(fèi)或看望原告且已再婚，故現(xiàn)提起訴訟，請求如下：1、判令被告支付原告2008－2010年三年的撫養(yǎng)費(fèi)156,000元、保險費(fèi)24,000元；2、判令被告提前支付原告2011－2012年兩年的撫養(yǎng)費(fèi)84,000元及保險費(fèi)16,000元計(jì)100,000元。審理中，原告變更請求為：要求被告支付2008年1月到2010年3月已經(jīng)發(fā)生的教育費(fèi)8,026元、興趣培訓(xùn)費(fèi)9,970元、2008年－2009年的保險費(fèi)17,134元（8,567元/年）、醫(yī)藥費(fèi)785.7元、2008－2009年度的戶口管理費(fèi)1,000元（500元/年）、2008年1月－2010年4月的撫養(yǎng)費(fèi)70,000元，2010年5月起的撫養(yǎng)費(fèi)要求被告按照每月2,000元的標(biāo)準(zhǔn)支付。
被告何×辯稱，對已經(jīng)發(fā)生的教育費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)、保險費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)均沒有異議，被告愿意承擔(dān)；2008年1月－2010年4月的生活費(fèi)70,000元和2008－2009年度的戶口管理費(fèi)1,000元被告也都認(rèn)可，但被告自2008年5月從單位離職后就業(yè)情況一直不好，生活陷入拮據(jù)，故被告無力支付上述費(fèi)用。2010年5月起的撫養(yǎng)費(fèi)被告最多付300元/月。
經(jīng)審理查明，何××系楊××與何×婚生之女。2008年3月14日，楊××與何×經(jīng)民政局協(xié)議離婚，離婚協(xié)議約定，一、子女撫養(yǎng)：何××由母親撫養(yǎng)，雙方就撫養(yǎng)費(fèi)達(dá)成如下協(xié)議：1、男方負(fù)擔(dān)女兒（小學(xué)未完成部分、初中、高中）所有教育費(fèi)，包括但不限于學(xué)費(fèi)、輔導(dǎo)費(fèi)、學(xué)雜費(fèi)、考務(wù)費(fèi)等合計(jì)7,000元/年，如實(shí)際發(fā)生額超出以上數(shù)額的，以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)，如實(shí)際發(fā)生少于以上數(shù)額，則順推至來年，本費(fèi)用每年1月5日前付清，考慮到通貨膨脹的因素，本費(fèi)用每年初按：上年教育費(fèi)×（1＋上年CPI）調(diào)整；2、男方負(fù)擔(dān)女兒校外興趣培訓(xùn)費(fèi)不低于4,000元/年，具體操作和上條中原則一致，以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)，每年調(diào)整；……5、男方負(fù)擔(dān)女兒生活費(fèi)2,500元/月至2020年大學(xué)畢業(yè)止（若繼續(xù)深造原則上同意繼續(xù)支付到其參加工作為止），生活費(fèi)每年分四次在上一季度第一個月5號前付清，考慮到通貨膨脹的原因，每年初按公式：上年年生活費(fèi)×（1＋上年CPI）調(diào)整；6、男方負(fù)擔(dān)女兒醫(yī)保醫(yī)療費(fèi)用不低于500元/年，如實(shí)際發(fā)生額超出數(shù)額，以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)，每年1月5日前支付，同時男方承擔(dān)女兒全部大病費(fèi)用，并承諾在女兒生病期間盡量陪護(hù)，至女兒大學(xué)畢業(yè)止；7、男方承擔(dān)女兒上海集體戶口管理費(fèi)500元/年（隨上海人事局規(guī)定征收標(biāo)準(zhǔn)浮動），每年1月5日前支付；8、男方在組建新家庭之前應(yīng)保證提前一年支付后兩年上述費(fèi)用的總和，將來若男方經(jīng)濟(jì)條件明顯好于女方或男方經(jīng)濟(jì)陷入困境，不能繼續(xù)支付以上所列費(fèi)用時，雙方可以協(xié)商調(diào)整撫養(yǎng)費(fèi)；……二、財(cái)產(chǎn)分割：……3、以女兒為被保險人和受益人的保單（保單合同號2100324540）一份，父親繼續(xù)負(fù)擔(dān)其保費(fèi)每年8,567元至女兒18周歲，并承諾其再婚前或經(jīng)濟(jì)條件許可的條件下必須一次性提前繳清。……四、此協(xié)議自2008年1月1日開始執(zhí)行，父親同意每年除保單外的42,000元在上述規(guī)定時間內(nèi)劃入女兒指定帳戶。之后被告未按離婚協(xié)議支付上述費(fèi)用。2008年5月30日，被告與所在單位上海貝爾股份有限公司解除勞動合同。2008年9月，被告再婚。楊××為原告實(shí)際支付了2008年1月－2010年3月的教育費(fèi)8,026元、興趣培訓(xùn)費(fèi)9,970元、2008年－2009年的保險費(fèi)17,134元（8,567元/年）、醫(yī)藥費(fèi)785.7元。2010年3月，原告提起本案訴訟。
以上事實(shí)，有出生醫(yī)學(xué)證明、離婚證、自愿離婚協(xié)議書、上海市單位退工證明、勞動手冊、相關(guān)費(fèi)用單據(jù)及庭審筆錄在案予以佐證。
本院認(rèn)為，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。本案中，被告與原告母親楊××在民政局達(dá)成的離婚協(xié)議是雙方真實(shí)意思的表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。現(xiàn)被告未能按照離婚協(xié)議的約定履行支付相關(guān)費(fèi)用的義務(wù)，原告據(jù)此主張，本院應(yīng)予支持。審理中，被告對已經(jīng)實(shí)際發(fā)生的教育費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)、保險費(fèi)及醫(yī)藥費(fèi)的金額予以確認(rèn)，也表示愿意承擔(dān)，本院據(jù)此判決其支付。因簽訂離婚協(xié)議后不久被告即離職，被告提供的勞動手冊顯示被告目前無工作，原告也未能提供被告目前有工作及收入的任何證據(jù)，故根據(jù)離婚協(xié)議的約定及法律規(guī)定，被告不能繼續(xù)按離婚協(xié)議的約定支付撫養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用時可以調(diào)整撫養(yǎng)費(fèi)的金額，故本院根據(jù)原告的實(shí)際需要及被告的支付能力確定被告應(yīng)支付的撫養(yǎng)費(fèi)的金額，原告過高要求本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條、第三十七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告何×應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告何××2008年1月－2010年3月的教育費(fèi)8,026元、興趣培訓(xùn)費(fèi)9,970元、2008年－2009年的保險費(fèi)17,134元、醫(yī)藥費(fèi)785.7元、2008－2009年的戶口管理費(fèi)1,000元、2008年1月－2010年4月的撫養(yǎng)費(fèi)70,000元，合計(jì)人民幣106,915.70元；
二、被告何×應(yīng)自2010年5月起每月支付原告子女撫育費(fèi)人民幣300元，至原告何××18周歲時止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣80元，減半收取計(jì)40元，由被告何×負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
原告何××，女，1998年1月4日生，漢族，住上海市浦東新區(qū)××室。
