根據(jù)《民事訴訟法》、我國締結(jié)的國際條約及最高人民法院有關(guān)司法解釋，承認(rèn)和執(zhí)行外國法院離婚判決，應(yīng)當(dāng)具備如下條件：
1.作出判決的外國法院對案件有管轄權(quán)。某一法院受理案件的前提是對該案擁有管轄權(quán)，對沒有管轄權(quán)的案件作出的判決，得不到承認(rèn)和執(zhí)行。根據(jù)《民事訴訟法》有關(guān)管轄的規(guī)定，作出判決的法院沒有管轄權(quán)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其沒有管轄權(quán)。根據(jù)該法規(guī)定，我國人民法院和作出判決的法院都有管轄權(quán)，可以認(rèn)定其有管轄權(quán)，但另一方當(dāng)事人向我國人民法院另行起訴的除外。如果我國與作出判決的法院所在國有國際條約的，應(yīng)按照國際條約規(guī)定來確定。
2.判決是經(jīng)公正訴訟程序作出的。如最高人民法院《關(guān)于中國公民申請承認(rèn)外國法院離婚判決程序問題的規(guī)定》有關(guān)條款規(guī)定，被告缺席且未得到合法傳喚情況下作出的外國法院離婚判決，我國不予承認(rèn)。
3.判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。尚未生效的判決，其作出的民事權(quán)利義務(wù)的判定尚處于不確定的狀態(tài)，是不能得到承認(rèn)和執(zhí)行的。至于外國法院離婚判決是否發(fā)生法律效力，按照作出離婚判決的法院所在國法律來識別為妥。因為，該判決本身是外國判決，是根據(jù)該國的訴訟程序作出的，其是否已發(fā)生法律效力按該國的訴訟法來衡量是合乎邏輯的。
4.不存在“訴訟競合”。如當(dāng)事人之間的離婚案件，我國法院已經(jīng)受理或已作出判決，或者第三國對該當(dāng)事人作出的離婚判決已得到我國法院承認(rèn)，則對申請承認(rèn)和執(zhí)行的外國法院離婚判決拒絕承認(rèn)。
5.判決不違反我國法律的基本原則或國家主權(quán)、安全和社會公共利益。《民事訴訟法》第266條、最高人民法院《關(guān)于中國公民申請承認(rèn)外國法院離婚判決程序問題的規(guī)定》第12條均對此做了規(guī)定，如外國法院離婚判決違反我國法律的基本原則或者有危害我國國家主權(quán)、安全和社會公共利益的情形，拒絕承認(rèn)和執(zhí)行。
6.存在國際條約或互惠。我國與作出離婚判決的法院所在國存在共同締結(jié)或參加的國際條約，或存在互惠關(guān)系，這是外國法院離婚判決在我國得到承認(rèn)和執(zhí)行的前提，否則將不能得到承認(rèn)和執(zhí)行，但中國公民申請承認(rèn)和執(zhí)行外國法院離婚判決不以互惠為前提。
