妻子因?yàn)闊o法忍受丈夫經(jīng)常的家暴行為，而向法院起訴離婚，在第一次離婚后，男方表示會悔改，女方便同意復(fù)婚，但是在復(fù)婚后丈夫仍然對妻子實(shí)施家暴行為，于是妻子第二次向法院起訴離婚。上海離婚律師針對家暴行為強(qiáng)調(diào)到，家暴對于夫妻之間的感情無疑是非常具有破壞性的，近幾年來已經(jīng)成為導(dǎo)致離婚的幾大主要因素之一。
劉某和李某本系夫妻，婚后育有一對子女，夫妻二人還置辦大貨車跑運(yùn)輸，加蓋了二層小樓。在外人看來，小兩口日子過得很紅火，讓人羨慕。但李某有個(gè)毛病，就是經(jīng)常為些家務(wù)瑣事毆打劉某，特別是喝過酒，打起來更是沒輕沒重。打完之后又后悔，給劉某買衣服買金項(xiàng)鏈，把劉某再哄回來。2010年元旦的時(shí)候，李某再一次把拳頭伸向劉某，把劉某打進(jìn)了醫(yī)院。劉某向法院提出了離婚訴訟，李某自知理虧，同意了離婚，還自愿賠償劉某醫(yī)療費(fèi)1000元。但為了兩個(gè)尚小的孩子，劉某在李某的軟磨硬泡下，和李某在2012年4月辦理了復(fù)婚手續(xù)。但是李某沒多久故伎重演，三次把劉某打進(jìn)醫(yī)院。2014年10月，經(jīng)民警批評教育，李某在派出所調(diào)解室寫下保證書，承諾今后不打罵妻子。然而一年的時(shí)間不到，李某再次毆打劉某，劉某兩度報(bào)警。劉某忍無可忍，第二次向法院提出離婚訴訟。李某得知非常惱火，跑到劉某的單位大門口把妻子打得頭破血流，還對前來阻攔的女兒動了拳頭。審理此案的法官當(dāng)即對李某下發(fā)了人身安全保護(hù)令，并鑒于李某多次對劉某實(shí)施家庭暴力，嚴(yán)重傷害夫妻感情，導(dǎo)致夫妻感情完全破裂，法院判令準(zhǔn)予劉某與李某離婚，并由李某賠償劉某精神損害撫慰金8000元。
上海離婚律師認(rèn)為：在本案中，李某多次對劉某實(shí)施家暴行為，并且兩人已經(jīng)離過一次婚，李某在復(fù)婚后表示會悔改，但是仍然對劉某實(shí)施家暴行為，這說明兩人的婚姻已經(jīng)確實(shí)沒有繼續(xù)維持的可能了，法院應(yīng)當(dāng)判決離婚。
《婚姻法》第三十二條：男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的(四)因感情不和分居滿二年的(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。第四十六條：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償：(一)重婚的(二)有配偶者與他人同居的(三)實(shí)施家庭暴力的(四)虐待、遺棄家庭成員的。
滬律網(wǎng)指出：夫妻一方在婚內(nèi)對另一方實(shí)施家暴的行為，既是對另一方人身和精神上的損害，也是對夫妻感情的重大破壞，是法院在審理離婚案件時(shí)可以作為認(rèn)定夫妻感情確已完全破裂的依據(jù)之一，以及判決家暴一方對另一方承擔(dān)損害賠償?shù)囊罁?jù)。
