丈夫入贅妻子家后，卻因?yàn)樯碌膬鹤痈l姓的問題而鬧翻了，甚至愈演愈烈，最終導(dǎo)致兩人的感情完全破裂，法院在女方起訴離婚的前提下，準(zhǔn)予兩人離婚。上海離婚律師對(duì)此想指出，子女跟隨父或母哪一方姓的問題，并不是什么難以解決的問題，只要通過好好地溝通和協(xié)商就可以解決。
徐某和胡某經(jīng)人介紹后確立戀愛關(guān)系，隨后兩人登記結(jié)婚。按照婚前的約定，徐某入贅胡某家，因此在婚后徐某到胡某家生活，兩人感情尚可。但是，當(dāng)兩人的兒子出生后，雙方因?yàn)閮鹤拥男帐蠁栴}發(fā)生矛盾，以致影響到了夫妻感情。胡某便向法院起訴離婚，并指出徐某為此曾離家出走，不盡丈夫和父親的義務(wù)，使得夫妻二人隔閡無法消除。法院經(jīng)審理后認(rèn)為雙方及家屬雖對(duì)該問題引發(fā)的矛盾進(jìn)行協(xié)調(diào)，但是兩人的隔閡并未消除。雙方已經(jīng)分居，現(xiàn)婚生子隨原告一起生活。庭審中，被告表示原告如果堅(jiān)決要離婚，被告同意，但兒子要求由被告撫養(yǎng)。如今，原告要求離婚，被告亦表示同意，因此法院對(duì)原告的離婚請(qǐng)求予以準(zhǔn)許。對(duì)于原、被告婚生子的撫養(yǎng)權(quán)雙方達(dá)不成一致意見，均要求撫養(yǎng)兒子。鑒于婚生子未滿兩周歲，隨母親生活較為有利于孩子的成長(zhǎng)。待兒子年滿十二周歲時(shí)，再由被告撫養(yǎng)至獨(dú)立生活時(shí)止較為適宜。原、被告各自撫養(yǎng)兒子期間，撫養(yǎng)費(fèi)由其各自負(fù)擔(dān)。
上海離婚律師表示：從本案中來看，導(dǎo)致徐某和胡某感情破裂的導(dǎo)火索是兩人的兒子跟誰姓的問題，但是從法律上看子女可以隨父親姓，也可以隨母親姓，只要父母雙方協(xié)商好就可以，因此其實(shí)導(dǎo)致徐某和胡某最終離婚的原因還是在于兩人不能通過互相溝通和理解來解決矛盾。
《婚姻法》第九條：登記結(jié)婚后，根據(jù)男女雙方約定，女方可以成為男方家庭的成員，男方可以成為女方家庭的成員。第二十二條：子女可以隨父姓，可以隨母姓。
滬律網(wǎng)提示：男方在結(jié)婚后可以選擇成為女方家庭成員，這是其權(quán)利，但是在現(xiàn)實(shí)中人們通常將其稱之為“入贅”，并且或多或少地帶有一些貶義的色彩，這實(shí)際上不正確的，我們都應(yīng)當(dāng)尊重每個(gè)人自己的選擇。
