再婚夫妻離婚后，繼父能否向女方主張返還對繼子的撫養費呢？上海離婚糾紛律師回答到，如果繼父母在結婚時愿意撫養繼子女的，并且在事實上也對繼子女進行了撫養和教育，那么繼父母和繼子女的生父或生母離婚后，就不能再主張繼子女的生父或生母返還撫養費，因為繼父母不能對自己已經同意的自愿行為進行反悔。
原告王某與被告李某均系再婚，王某2006年帶著其與前夫所生三歲的兒子周小某改嫁李某。后因雙方感情不和，王某向法院起訴要求與李某離婚。李某在訴訟中主張周小某2006年至2009年在其家受其撫養期間的撫養費。法院在審理時就被告李某的主張能否支持，產生分歧：第一種意見認為應當支持。原告王某起訴與被告李某離婚，剝奪了李某與周小某間的繼父子關系，剝奪了李某將來接受周小某贍養的可能性，應當補償其撫養期間的撫養費。第二種意見認為不予支持。李某與王某再婚時就知道周小某要隨著過來生活，李某愿意與王某結婚，就是接受了撫養周小某的義務。
上海離婚糾紛律師指出：第二種意見更具合理性，因為李某和王某在結婚的時候，李某能夠接受周小某，并且同意讓其跟隨自己共同生活，可見其愿意撫養和教育周小某，并且李某和周小某之間在事實上也形成了撫養教育的繼父母子女關系，所以當王某和李某離婚時，李某不能再主張王某返還周小某的撫養費。
《婚姻法》第二十七條：繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規定。《民法典》第一千零七十二條：繼父母與繼子女間，不得虐待或者歧視。繼父或者繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利義務關系，適用本法關于父母子女關系的規定。
滬律網提示：關于繼父母和繼子女之間的關系，根據繼父母是否對繼子女進行撫養和教育可以分為兩種：一種是形成撫養教育關系的繼父母子女關系，其性質等同于親生父母子女關系；另一種是沒有形成撫養教育關系的繼父母子女關系，其屬于姻親關系，以繼父母的婚姻存續為前提。
