兄妹四人因為對過世母親的遺產繼承產生矛盾，哥哥憑著母親留下的遺囑，將三個弟弟妹妹告上了法院，但是法院經審理認定該遺囑缺少母親的親筆簽名，從而認定遺囑無效，母親的遺產按照法定繼承由兄妹四人繼承。上海遺產繼承律師指出，遺囑中的立遺囑人簽名一定要求是手寫的簽名，而不能是打印或者蓋章的簽名。
王某1和王某2、王某3、王某4系兄妹關系，陳某是四人的母親，于2015年10月19日去世。兄妹四人因為母親遺產的分割問題產生糾紛，王某1便將王某2、王某3和王某4告上了法院。王某1拿出了母親的遺囑，根據其提供的證據時間為2009年9月1日遺囑，該遺囑載明：立遺囑人陳某；我丈夫20年前已去世，我生有四子一女，分別是王某2、王某（已去世）、王某3，女兒王某4。我年事已高，為防子女們對我百年之后的財產發生爭執，特立遺囑對我所有的財產作如下處分：一、座落于義烏市半房屋（占地面積約180平方），系我村舊村改造后所建，其中屬于我的有2間4層半房屋（占地面積約72平方，其中24平方是由兒子王某1劃撥的），其余3間是兒子王某1的。屬于我的有2間4層半房屋是由王某1出資建造的，我有權在這房屋內居住到過老，在我百年之后該房屋由王某1一人繼承，其他子女無權繼承，后人均無權干涉。二、我在稠州商業銀行有定期存款12萬元，自用現金1萬元，在我百年之后上述存款及現金均由兒子王某1一人繼承，其他子女無權繼承，后人均無權干涉。三、我百年之前的生活起居、看病等一切費用由兒子王某1負責照管。百年之后的喪葬費用也由兒子王某1負責。四、本遺囑是我的真實意思表示，系我自愿所立，無受任何人的干涉、脅迫。望子女們遵照我的意愿執行。五、本遺囑一式三份，立遺囑人二份，律師事務所存檔一份。立遺囑人陳某。遺囑的內容及立遺囑人陳某姓名均為打印件，“陳某”三字上加蓋了指印。遺囑上見證人一欄有“樓曉平、葉某”二人簽名。遺囑上備注“樓曉平、葉某系我所執業律師”，并加蓋了浙江紅太陽律師事務所公章。但是法院認定原告提供的遺囑未注明代書人，無立遺囑人簽名，未提供證據證明見證人是否在遺囑人口述遺囑過程中自始至終在現場見證整個過程。涉案遺囑不符合法律關于代書遺囑的相關規定，不具有法律效力。本院認定涉案遺囑無效，被繼承人陳某的遺產應按法定繼承分割。因此駁回了原告的訴訟請求。
上海遺產繼承律師指出：本案所涉的遺囑中立遺囑人陳某的姓名系打印，這一事實直接會導致該遺囑無效。因為從自書遺囑的要求看，自書人的姓名和日期必須是其親手所寫的，而不能采用蓋章和打印的方式，從代書遺囑的要求看，也需要遺囑人的簽名，所以本案的遺囑不能被認定為有效，所涉遺產應按照法定繼承來分割。
《繼承法》第十七條：公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。第十八條：下列人員不能作為遺囑見證人：無行為能力人、限制行為能力人；繼承人、受遺贈人；與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。
滬律網提示：我國繼承法之所以對各類遺囑都做了嚴格的格式要求，這是因為遺囑繼承是優先于法定繼承的，一旦存在有效的遺囑，法定繼承人就需要在遺囑繼承之外才能繼承，因此從保護其他繼承人的繼承權角度看，應當對遺囑的有效性進行最嚴格的審查。
